Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

Sudamérica, indignada por atropello a Evo Morales

El bloque de naciones pidió explicaciones de los hechos y pidió reunión hoy en Lima. A Snowden se le cierran más puertas.

  • REUTERS
    REUTERS
03 de julio de 2013
bookmark

Fue tal la indignación de los países sudamericanos por el desvío obligado del avión presidencial boliviano en Europa, ante versiones de que escondía al fugitivo estadounidense Edward Snowden, que convocaron para hoy una reunión para condenar un hecho que consideraron injustificable.

El inusual tratamiento al presidente Evo Morales, que aterrizó ayer en Brasil, tocó una fibra sensible en Latinoamérica y llevó a líderes y ministros bolivianos a acusar a la Casa Blanca de estar detrás del incidente.

Estados Unidos respondió que la prohibición de que el avión en el que viajaba el presidente de Bolivia sobrevolara sobre el espacio aéreo de España, Francia y Portugal fue "individual de esos países".

"Las decisiones fueron tomadas por países individuales, y deberían preguntar a ellos por qué toman esas decisiones", agregó Jen Psaki, portavoz del Departamento de Estado.

El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, aseguró que los países que impidieron el sobrevuelo del avión del presidente boliviano pusieron "en riesgo" la vida del mandatario y deben dar explicaciones.

La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) también expresó su "profundo" rechazo.

Pero, ¿es legal negar el espacio aéreo de un país a un jefe Estado cuando la única supuesta transgresión es especulación?

El profesor Antonio Remiro Brotons, catedrático de derecho internacional de la Universidad Autónoma de Madrid, respondió así a la BBC: "Una medida de estas caracterísitcas, de prohibir su sobrevuelo, tiene que ser muy justificada: por ejemplo que el propio presidente está siendo perseguido por un delito internacional. Pero cuando no es así, como en este caso, se trata de abuso clarísimo de su soberanía que pone de relieve la falta de decoro de muchos gobiernos."

Opciones se agotan
Las opciones de asilo para Edward Snowden se han reducido considerablemente y, a medida que cada uno de los países rechazan sus peticiones de refugio, le queda una única puerta completamente abierta: volver a Estados Unidos.

Hasta ahora, 14 de los 21 países a los que Snowden solicitó asilo han indicado que no van a considerar su petición o la han rechazado directamente, entre ellos Ecuador e Islandia, dos de sus mayores esperanzas.

Una vez retirada su petición de asilo a Rusia, a Snowden le queda aferrarse a la simpatía que Bolivia y Venezuela han mostrado por su caso, a la falta de respuesta oficial de Nicaragua y Cuba o a la puerta entreabierta que han dejado Francia y China al indicar simplemente que no han recibido ninguna petición del joven.

"Hay presión por todas partes.Le están cerrando todas las puertas, y la única puerta que está abierta es volver a E.U.", dijo Carl Meacham, director del programa para las Américas del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos.

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD