x

Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

¿Y la transparencia? Apenas uno de cada 10 candidatos ha reportado ingresos y gastos de campaña

A menos de un mes de las elecciones, la MOE alertó que solo el 11,4 % de los candidatos ha reportado ingresos y gastos de campaña, pese a ser una obligación legal.

  • Según el organismo, varias circunscripciones especiales (como la indígena o la afro) no registran información. Además, no hay mecanismo público para vigilar las finanzas de candidatos por firmas. FOTO: GETTY - JAIME PÉREZ
    Según el organismo, varias circunscripciones especiales (como la indígena o la afro) no registran información. Además, no hay mecanismo público para vigilar las finanzas de candidatos por firmas. FOTO: GETTY - JAIME PÉREZ
hace 25 minutos
bookmark

Justo cuando resta menos de un mes para las elecciones legislativas del próximo 8 de marzo, la Misión de Observación Electoral (MOE) alertó que solo el 11,4 % de los candidatos ha hecho el reporte de sus ingresos y gastos de campaña. Es decir, apenas uno de cada 10 aspirantes ha cumplido con este ejercicio que, además de promover transparencia, es un requisito que exige la ley.

Según las cifras del organismo, de las 2.891 candidaturas que se encuentran registradas en el portal Cuentas Claras, apenas 165 de las 1.080 al Senado y 166 de las 1.811 a la Cámara de Representantes han iniciado reportes. Ello indica que el 84,7 % de los aspirantes al Senado no ha hecho el reporte y el 90,8 % de quienes buscan la Cámara.

En el caso del Senado, las candidaturas con registros reportan ingresos por $13.503’821.757 y gastos por $5.213’033.569. En cuanto a los ingresos, la mayor parte proviene de créditos o aportes del patrimonio de los candidatos ($7.685’733.428; 187 reportes) y de contribuciones, donaciones y créditos, en dinero o en especie ($4.720’653.512; 263 reportes).

Los demás rubros tienen una participación significativamente menor: recursos propios de origen privado de partidos/movimientos ($912’720.000; 14 reportes), actos públicos/publicaciones ($184’500.000; 3 reportes) y otros ingresos como rendimientos financieros ($214.817; 6 reportes).

En relación con los gastos, según la MOE, se concentra la ejecución en propaganda electoral ($2.608’264.929; 243 reportes) y gastos de administración ($1.001’313.241; 221 reportes). Les siguen inversión en materiales y publicaciones ($514’344.235; 33 reportes), gastos judiciales y de rendición de cuentas ($409’827.000; 156 reportes) y actos públicos ($323’415.491; 55 reportes).

Además, se registran servicio de transporte y correo ($240’033.369; 91 reportes), gastos de oficina y adquisiciones ($75’465.070; 57 reportes), capacitación e investigación política ($21’615.000; 2 reportes), otros gastos ($13’396.056; 12 reportes) y costos financieros ($5’359.178; 18 reportes).

“En suma, ya hay erogaciones relevantes, pese a que la mayoría de candidaturas aún no registra información en el aplicativo”, determinó la MOE.

En el caso de la Circunscripción Especial Indígena para Senado, con corte al 9 de febrero, la organización precisa que de 24 candidaturas inscritas, apenas una (equivalente al 4,17%) registra información en Cuentas Claras.

En conjunto, los registros reportan ingresos por $20’000.000 y gastos por $0, sin información cargada en el módulo de gastos. Por tipo de ingreso, se reportan dos rubros: créditos o aportes provenientes del patrimonio del candidato por $15’000.000 (1 reporte) y contribuciones, donaciones y créditos en dinero o en especie por $5’000.000 (1 reporte).

Por otro lado, frente a Cámara, la MOE señala que, de las 1.622 candidaturas inscritas, 166 (9,17%) han hecho el reporte, lo que evidencia un bajo nivel para esta etapa de la campaña. En conjunto, las candidaturas con registros reportan ingresos por $13’732.315.565 y gastos por $6.263’134.373.

Las cifras indican que la mayor cantidad de reportes frente a ingresos tienen como origen candidatos que aspiran por Bogotá (15,32%), Antioquia (12,4%), Valle del Cauca (7,55%), Cundinamarca (7,1%) y Santander (6,1%).

En materia de ingresos, el mayor peso corresponde a créditos o aportes provenientes del patrimonio de los candidatos ($9.529’336.925,15; 305 reportes), seguido de contribuciones, donaciones y créditos en dinero o en especie ($3.240’537.713; 237 reportes).

“De manera marginal, aparecen rubros como financiación estatal-anticipos ($330’000.000; 2 reportes), créditos obtenidos en entidades financieras ($450’000.000; 2 reportes), recursos propios de origen privado de partidos y movimientos ($152’240.000; 11 reportes) y otros ingresos (rendimientos financieros) ($30’200.927; 16 reportes)”, indicó la MOE.

Además, frente a gastos, se observa concentración en propaganda electoral ($3.678’959.307; 472 reportes) y gastos de administración ($973’125.451; 204 reportes). Les siguen gastos judiciales y de rendición de cuentas ($473’813.000; 91 reportes), inversión en materiales y publicaciones ($445’116.081; 81 reportes), actos públicos ($306’859.991; 45 reportes) y servicio de transporte y correo ($225’268.535; 120 reportes), entre otros conceptos.

Para la Circunscripción Internacional que aspira a Cámara, se reportan ingresos por $6’063.266 y gastos por $12’832.044. Apenas dos candidaturas registran reportes (equivalente al 4,7%) de un universo de 43 aspirantes. No obstante, para la Circunscripción Especial Afrodescendiente de la Cámara, se identifica que de 124 candidaturas inscritas, ninguna registra reportes. Igual ocurre con la Circunscripción Indígena y los de las curules de paz (CITREP).

El organismo alertó además que no se ha habilitado mecanismo alguno para la publicidad de informes de ingresos y gastos de los comités de grupos significativos de ciudadanos, es decir, aquellos candidatos que aspiran mediante la recolección de firmas.

“Esto impide verificar el cumplimiento de la Resolución 01283 de 2025 del CNE, tanto para comités que formalizaron inscripciones como para aquellos que no lo hicieron, cuyos plazos ya han vencido. La falta de acceso limita el control ciudadano sobre posibles irregularidades en esta fase preelectoral”, precisó.

Club intelecto

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida