Una vez la juez anunció que se negaba el recurso, aseguró que le correspondía a la Fiscalía ofrecer una argumentación sólida, pero que al leer el documento, no lo encontró así. Esto sucedió.
Una juez de la República decidió negar el principio de oportunidad que había sido acordado entre la Fiscalía General y Olmedo López, exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo, por el caso de corrupción ocurrido dentro de la entidad.
Durante la audiencia, la togada regañó a la Fiscalía, asegurando que el caso no quedó bien argumentado.
Cabe recordar que con aquel acuerdo, López se comprometía no solo a colaborar con la justicia delatando a otros involucrados en el escándalo de corrupción, sino también a pagar una multa superior a los 700 millones de pesos y a implementar medidas de reparación simbólica y material en favor de las comunidades guajiras.
Según el juzgado, la Fiscalía no cumplió con los requisitos mínimos para justificar la aplicación del principio de oportunidad, una figura jurídica que permitiría suspender y eventualmente renunciar a la acción penal contra López, a cambio de su colaboración con la justicia.
“No se acreditó debidamente por parte de la representación del ente acusador los presupuestos de las causales invocadas”, señala la decisión, advirtiendo que, sin ese respaldo argumentativo, era inviable aceptar la petición.
El despacho hizo énfasis en la falta de rigurosidad y compromiso de la Fiscalía en la sustentación del caso.
“Todo indica que la fiscalía delegada contaría con las herramientas para sustentar argumentativamente y demostrativamente de mejor forma las causales bajo las cuales pretende suspender para luego renunciar al ejercicio de la acción penal”, se lee en la decisión.
Para saber más: Olmedo López pagaría seis años y dos meses en prisión por escándalo de la UNGRD
El juzgado reprochó, además, que la Fiscalía se haya limitado a remitir documentos sin mayor desarrollo explicativo, en lugar de asumir activamente su papel en el proceso.
“Le correspondía desplegar la actividad argumentativa (...) y no sólo limitarse a remitir un documento para que fuera revisado al momento de adoptar una decisión por parte de este despacho judicial”, añadió el despacho.
En contexto: Primicia: Juez le negó principio de oportunidad a Olmedo López por faltas de la Fiscalía y deja caso UNGRD en riesgo
Por último, la decisión subraya que era deber exclusivo de la Fiscalía demostrar la importancia y efectividad de la colaboración de Olmedo López, tanto pasada como futura. “La llamada a dar cuenta de la importancia y la colaboración (...) no es otra que la representación del ente acusador”.
Regístrate al newsletter 
