La creación de un Ministerio de la Familia, presentada independientemente por los partidos Cambio Radical y Conservador ante el Congreso, además de plantear el debate sobre la burocracia estatal, deja otra polémica en el tintero: ¿qué es familia?
El proyecto del partido del excandidato Germán Vargas Lleras le apuesta a uno que se enfoque en la familia conformada por un hombre y una mujer, mientras que el conservatismo se inclina por uno que recoja diversas entidades y se fusionen.
Sin embargo, el debate se concentra en que diferentes sentencias de la Corte Constitucional defienden el derecho de parejas del mismo sexo para que conformen una familia e, incluso, puedan heredar la pensión en caso de muerte.
Al revisar cada uno de los proyectos de ley radicados se encuentra que el de Cambio Radical defiende el Artículo 42 de la Constitución Política, el cual señala que la familia “es el núcleo fundamental de la sociedad” y que “se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer”.
Al respecto, la representante a la Cámara Ángela Sánchez, de Cambio Radical, señaló que este proyecto contempla la reestructuración de 22 programas dispersos, “que debemos agrupar para evitar duplicidad de funciones”. Además, indicó que con la iniciativa “estamos garantizando que esta reingeniería permita que los $11,2 billones que se invierten anualmente en el sector social y familia, tengan un impacto más positivo y que cobije a todas las familias”.
Además, la representante sostuvo que es “es necesario que exista un ente rector que coordine todas las entidades y programas dispersos que atienden a la familia”, que es otro de los puntos que se quieren modificar.
En el caso de los conservadores, el representante a la Cámara Juan Carlos Wills explicó que la propuesta busca garantizar la protección integral de la familia, en “su aspecto moral y su armonía”, situación que también ha generado debate. Por otra parte, manifestó que “la idea es que desde allí se manejen todos los temas de familia, empezar con el adulto mayor y la niñez, aglutinar las funciones del Icbf, la recreación, el deporte y todos los temas relacionados”.
Entre las críticas que tiene esta iniciativa está la de la representante Ángela María Robledo, quien indicó que “sería muy peligroso que cada nuevo gobierno se decida qué es una familia”.
EL COLOMBIANO consultó con Colombia Diversa –que defiende los derechos de comunidades Lgbti– cuál era la posición que tenían frente a este proyecto de crear un nuevo ministerio, pero respondieron “que por ahora no vamos a dar declaraciones sobre ese tema”.
No obstante, José Giraldo, presidente de la Fundación Plataformas, la cual impulsa la equidad desde el reconocimiento de la diversidad sexual, manifestó su preocupación ante la posibilidad de que les sean vulnerados sus derechos. “Lo que exigimos es que nos garanticen nuestros derechos y que no se dé reversa en las políticas públicas que han avanzado en la protección de las minorías”.
Otra mirada se obtiene desde la Iglesia, que le apunta al matrimonio “como lo dice la Biblia, integrado por un hombre y una mujer”, pero el sacerdote Luis Gonzaga señaló que la iglesia es clara en ese sentido y que valoran la unión entre un hombre y una mujer, y que no entrarán en el debate de la concesión de matrimonio que plantean las Cortes y los partidos.
Sin embargo, fuentes del alto gobierno confirmaron que esta iniciativa está congelada en la Casa de Nariño
