El Tribunal Administrativo de Cundinamarca ordenó la suspensión del trámite de expedición de la resolución con la que el Ministerio de Ambiente buscaba establecer lineamientos en el ordenamiento de la Sabana y Bogotá.
Esa resolución había causado debate entre el presidente Gustavo Petro y el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán. También había generado molestia entre autoridades locales de los municipios que conforman la Sabana de Bogotá y el gobernador de Cundinamarca, Jorge Emilio Rey.
En contexto: “Es un ataque”: Galán a Petro por proyecto de ordenamiento en la Sabana de Bogotá
En concreto, la jueza Nelly Villamizar pidió que los documentos y pruebas técnicas sean sometidas a revisión de las entidades que no tuvieron la posibilidad de controvertir y contradecirlos. Es, sin embargo, una medida cautelar solicitada por la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB) dentro del trámite de cumplimiento de la sentencia de saneamiento del río Bogotá.
A la audiencia de este viernes asistieron el alcalde Galán, el gobernador Rey y la ministra de Ambiente, Lena Yanina Estrada, aunque la resolución del Ministerio de Ambiente viene motivada desde la anterior ministra, Susana Muhamad, quien según fuentes consultadas por EL COLOMBIANO llegaría en los próximos días al Departamento Nacional de Planeación.
¿Cuál es la polémica con la resolución y qué sigue?
En concreto, El proyecto de resolución impacta a 40 municipios de la Sabana y de Bogotá sobre los parámetros relacionados con temas ambientales y territoriales. Tanto el alcalde Galán como el gobernador Rey (que en el pasado han tenido diferencias) han señalado que la resolución no fue concertada y que sería ilegal si se expide como un acto administrativo. Se habla, incluso, de una eventual demanada.
Por su parte, el Ministerio de Ambiente se ha defendido argumentando que dicha resolución tiene un trabajo previo desde inicio del Gobierno y que contempla estudios técnicos. La resolución señala, por ejemplo, que el proyecto de construcción de la Ptar Canoas no se podría realizar por estar en una zona de humedal.
Según la exministra Muhamad, este proyecto permitirá armonizar el desarrollo con la conservación de la biodiversidad de la región y ordenar el territorio alrededor del agua.
Al respecto, dijo que “la Sabana de Bogotá es una región de importancia ecológica para el país, por eso con estos lineamientos de ordenamiento ambiental buscamos conservar ecosistemas que están degradados, proteger los espacios del agua como límites ecológicos para un buen ordenamiento territorial, y asegurar la destinación agropecuaria y forestal del suelo rural”.
Las críticas del Acueducto de Bogotá
El Acueducto de Bogotá argumentó que en la formulación del borrador de resolución no hubo coordinación con el Distrito Capital y advirtió que, de expedirse el acto administrativo, los efectos a futuro para una eventual modificación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT).
“En la resolución queda planteado que se convertirán en humedales los embalses de San Rafael, el de Chizacá, la Regadera y el embalse de Chuza y entonces, si estos se vuelven humedales, ¿cómo va a ser el manejo o la garantía de que vamos a poder seguir usándolos para abastecernos de agua?”, cuestionó el alcalde Galán.
Finalmente, Galán sostuvo que “no nos vengan a decir que estamos mal informados. En Bogotá no se van a pasar la ley por la faja”. A lo cual, el presidente Petro reaccionó en su cuenta de X, en donde preguntó “¿Cómo es posible que el alcalde vea como un ataque a Bogotá el que se cuide el agua de la Sabana?”.
