Los expertos consultados por EL COLOMBIANO, que gracias a herramientas de la más avanzada inteligencia artificial hicieron los análisis, dan una sola conclusión: “Petro entró en campaña”, dice un experto, que maneja para empresas de diferentes partes del mundo los softwares de lectura de redes sociales.
“Es evidente que prendieron a todo vapor la máquina de Facebook. Toda esta actividad tiene un norte: apoyar al presidente o promover una Constituyente, cualquiera puede ser. Pero según una medida básica de frecuencia en Facebook, la palabra Constituyente hace parte de esa nueva narrativa de los post”, añade.
No obstante, no logra identificar si ese significativo aumento se trata de un trabajo con inteligencia artificial o un trabajo manual de crear cuentas o de pago de pauta para aumentar las impresiones.
EL COLOMBIANO buscó en la biblioteca de Meta, donde debe figurar si se han hecho pagos para que la red social distribuya a públicos específicos los mensajes, pero aparece que no se ha pagado nada.
“Hay otro cambio significativo. Si se mira la evolución seis meses atrás, antes las afinidades de la cuenta de Petro eran con Levy Rincon, Holman Morris y Gustavo Bolívar. Es decir, si seguían a Petro, también seguían a esas cuentas. Ahora la afinidad de la cuenta de Petro es mayor con medios de comunicación como RTVC, Enlace TV, Noticias Uno, Canal Institucional, Telepetróleo, Canal 8 o Canal Popular. Y las cuentas de Tacho Pistacho y Colombia Humana”.
La X
Precisamente, y pasando a otra plataforma de redes sociales, después del anuncio del presidente Gustavo Petro sobre iniciar una Constituyente, el Pacto Histórico lanzó una campaña de impulso con noticias falsas y ataques a congresistas y periodistas críticos del petrismo. La pregunta que dejan estas estrategias es si son financiadas con recursos públicos y la compra de cuentas con numerosos seguidores.
El ecosistema de redes sociales, lleno de cuentas falsas, parodias y memes, se ve saturado por el petrismo y sus ideas. Tras el anuncio de la Constituyente, hashtags como “#AsambleaNacionalYa”, “#Constituyente” y “#ConstituyenteYa” comenzaron a difundirse masivamente, alcanzando 17.000 menciones de países como Rusia, Angola, Arabia Saudita, India y, principalmente, Colombia. Esta iniciativa se combina con las recientes intervenciones en Sanitas y Nueva EPS; es decir, mientras se interviene el sistema de salud, también se sacan adelante las ideas del Gobierno como si se tratara de un sofisma de distracción.
Todo se potencia con cuentas falsas, cuentas que solían compartir memes y comedias, y que hoy son usadas como bodegas para los congresistas del Pacto Histórico.
La primera cuenta en iniciar el hashtag fue “@peliscolombianas”, con 129.000 seguidores y conocida como el Tío Pelis, donde se publicó: “No hay otra manera de pasar las reformas por las que votó el pueblo”, junto con un video del representante a la Cámara por el Valle, Alejandro Ocampo, miembro del Pacto Histórico, defendiendo el discurso del Presidente. Un congresista usando una bodega para llegar a más usuarios, donde obtuvo 2.797 reproducciones. La cuenta que decía ser parodia, burla, se convirtió en altavoz del gobierno. ¿Pagó el representante para ser compartido?
La cuenta no solo comparte videos de congresistas del Pacto Histórico, también comparte declaraciones falsas, como una mentirosa del alcalde Federico Gutiérrez, donde inventan la siguiente declaración: “Si los señores que vienen fueran apuestos y galantes como yo, no tendrían que pagar por sexo”, junto con dos imágenes donde sale el burgomaestre bailando abrazado con mujeres. La cuenta verificada @AlertaNews24_7, que también dice ser parodia, y que, más que comedia, hace comentarios xenófobos sobre Venezuela, afirmando que lo mejor que dejó a la humanidad son los domicilios.
La hiperbodega no solo busca desinformar, también ataca a quienes diseñan los ataques, haciendo montajes constantes contra las congresistas Jennifer Pedraza, Katherine Juvinao y Katherine Miranda, además de varias periodistas de Caracol, donde utilizan sus caras sobre cuerpos de modelos y también de niñas. También hay montajes del presidente Petro cortando el pelo de la congresista Jennifer Pedraza, como si la peinara, la maltratara, la violentara o la humillara. También a periodistas de Caracol y Revista Semana, donde las muestran como si fueran prepagos en Cholón, Cartagena, acusándolas de ser damas de compañía, menospreciándolas.
También ofenden a congresistas y expresidentes mediante montajes que insinúan relaciones homosexuales con hombres afro. Algo normalizado, pero que llega a más de 50.000 usuarios. No solo en X, sino también en TikTok suben este contenido, es decir, buscan llegar a públicos más jóvenes.
Los constantes ataques, insultos y amenazas que reciben en línea no solo erosionan su confianza y seguridad, sino que también pueden generar un profundo estrés emocional y ansiedad. Estas mujeres (congresistas y periodistas) se enfrentan a un entorno hostil que socava su capacidad para realizar su trabajo de manera efectiva, afectando su libertad de expresión y su capacidad para informar de manera imparcial. Además, la difusión de montajes y falsas acusaciones puede manchar su reputación y dificultar su progreso profesional.
La cuenta encargada de realizar estos ataques a periodistas y congresistas está registrada bajo el seudónimo “@jawsmart”, la cual acumula más de 42.000 likes en TikTok, 17.000 seguidores en X y 4.800 tuits, en estos tuits de desinformación y ataques.
La cuenta de TikTok se enfoca en montajes hacia mujeres periodistas, mientras que en X es más una cuenta donde se comparte información falsa, como la supuesta denuncia de que el metro elevado que se está construyendo en Bogotá no cuenta con estudios, además de compartir constantemente las noticias de RTVC, canal bajo la dirección de Hollman Morris, uno de los hombres más allegados al presidente.
No se trata de una coincidencia que tanto Morris como Bolívar, este último hoy en la dirección del Departamento para la Prosperidad Social, amplifiquen y terminen amplificados por esta máquina de propaganda en redes, pues los dos son los escuderos más leales de Petro y muchas veces han sido señalados de manejar grandes bodegas de robots virtuales que ponen a girar ideas políticas en las redes sociales.
Las cuentas que buscan que el discurso del presidente se amplíe, que tenga mayor validez, las que mayormente le dan retuit al presidente, son también las que coordinan los ataques y comparten las imágenes.
Ubicación de los tuits
Podría decirse que marzo fue el mes donde el petrismo “sacó las garras” y mostró su verdadero plan de gobierno: primero la propuesta de una constituyente, la insistencia en la reforma a la salud y la designación de millones en contratos para influencers por medio de RTVC dieron inicio a una hiperbodega.
En los hashtags “AsambleaNacionalYa”, “ConstituyenteYa” y “#ReformaALaSalud” comienzan a verse similitudes en la procedencia de estas menciones, países como Angola, Rusia, Taiwán, India que se repiten constantemente. Parece una agenda establecida cada semana, donde el presidente y sus comunicadores sincronizan sus alocuciones con los ataques y cuentas que se encargan de posicionarlo.
En primer lugar se encuentra Colombia, seguido de Estados Unidos, España y Venezuela en los primeros, pero hay menciones hasta en Angola.
Al profundizar por la localidad de las menciones en Colombia, la mayoría se encuentra en Bogotá, con 527; seguido de Nariño, con 174. Las menciones provenientes de Nariño vienen de una misma cuenta que es @egus09, comparte imágenes del petrismo constantemente y tiene en su descripción que es progresista. En tercer lugar se encuentra Antioquia, con 163 menciones, superando a Valle del Cauca, lugar desde donde el presidente emitió su mensaje de Constituyente.
Un presidente tuitero
El presidente no se queda atrás en su hiperbodega, en el último mes realizó 645 tuits, siendo el 21 de marzo el día que trinó con 45 menciones, siendo mayoría después de mediodía, donde se dedicó a hablar sobre la entrevista que hizo su amigo y director Hollman Morris al designado gestor de paz Salvatore Mancuso. Además, de impulsar la Asamblea Constituyente, cuya función no está clara.
Para nadie es un secreto que Gustavo Petro les ha sacado jugo, como pocos, a las redes sociales para sus propósitos políticos.
Las redes le fueron tan útiles que, si bien terminó su alcaldía de Bogotá en diciembre de 2015 con índices de popularidad de entre 18% y 23%, a pesar de ello, siete años después se convirtió en Presidente de la República.
La estrategia que le ha resultado más útil al petrismo ha sido la de destruir la reputación de sus contendores: Enrique Peñalosa, que fue quien le recibió la alcaldía de Bogotá en 2016, no había comenzado todavía su mandato y ya tenía una popularidad que caía en picada.
En la campaña de 2022, fue conocido por todos, como uno de los operadores de redes de Petro –el hoy embajador en Chile, Sebastián Guanumen–, daba instrucciones sobre cómo atacar a Federico Gutiérrez en las redes sociales. Otros en los que se escucha a Roy Barreras –también hoy embajador en el Reino Unido–, pidiendo lo propio contra Alejandro Gaviria. Y uno más de la hoy senadora Isabel Zuleta, con su frase de antología: “Ya a Fajardo lo quemamos”.
Además, existen análisis de cómo se utilizaron estas herramientas tecnológicas para mover el llamado “estallido social” y hasta qué punto el petrismo habría estado involucrado en activar la indignación a través del mecanismo de las redes.
La pregunta es: ¿para qué le servirá o utilizará este monumental crecimiento?
