Este lunes se reveló una carta dirigida por varias ONG al presidente Iván Duque, rechazando el posible nombramiento de Vicente Torrijos como director del Centro Nacional de Memoria Histórica, quien ha sido cuestionado tanto por su postura ideológica como por supuestamente haber mentido sobre sus estudios.
La misiva, firmada por más de 6.000 personas e impulsada por la Red Colombiana de Lugares de Memoria y otras Ong, señala que “el señor Torrijos no reúne los requisitos de idoneidad y legitimidad necesarios para ocupar este cargo”.
Torrijos, profesor de la Universidad del Rosario, ha sido cuestionado por un doctorado en relaciones internacionales que no habría concluido y que a pesar de esto ha aparecido en su currículo en varias oportunidades, según reveló La silla vacía.
Una de ellas en es el directorio de expertos en Colombia de la Red de Seguridad y Defensa de América Latina. Otra es en la publicación de uno de sus artículos en revistas indexadas, titulado El terrorismo reactivado. Balance y perspectivas de la seguridad en Colombia y el área andina.
En su perfil oficial de la Universidad del Rosario se señala que Torrijos es magister en Estudios políticos y que “hizo el postgrado en Altos Estudios Internacionales”, sin aclarar si lo concluyó.
EL COLOMBIANO intentó en varias ocasiones comunicarse con Torrijos para que explicara estas acusaciones, pero el académico se negó argumentando que estaba muy ocupado, sin que alcanzaran a formulársele las preguntas.
Las críticas por su postura ideológica
En el comunicado de las ONG no solo señalan al posible director del Cnmh por su formación, también por su postura ideológica: “Es ampliamente conocido que a lo largo de su desempeño personal y profesional el señor Torrijos ha mostrado una inclinación parcial por una versión de la historia de la guerra, lo cual denota un sesgo sumamente peligroso”.
Y es que el docente ha sido cuestionado, entre otras cosas, por su informe como parte de la Comisión Histórica del Conflicto y de las Víctimas, creada para los diálogos de Paz con las Farc en 2014.
En él, Torrijos no menciona ni una vez la palabra paramilitares, sustituyéndola por “grupos terroristas”. Según una columna de Gustavo Gallón de 2015, referente al informe, “el origen del conflicto armado, para Vicente Torrijos, se explicaría por la ambición de poder del Partido Comunista”.
La última polémica en torno a las ideas de Torrijos se dio por cuenta de un artículo suyo en el Nuevo Siglo publicada el 23 de octubre de este año, en la que califica como “declaraciones eufóricas” los comentarios racistas y misóginos del presidente electo de Brasil Jair Bolsonaro, quien entre otras cosas ha dicho que no violaría a una mujer por ser “muy fea”.
En el texto, además, Torrijos lo elogia como un político que “se ha esforzado desde las bases populares por liberar a Brasil de la corrupción, el engaño y las redes ilícitas”.
En los días anteriores, el presidente Iván Duque ya debió desmentir el rumor de que Mario Javier Pacheco, quien ha sido crítico con la Cnmh, sonaba como su director. De no ser elegido Torrijos, debido a la oleada de críticas en su contra, sería el segundo nombre que se cae para cargo que le causa problemas al actual gobierno.
Regístrate al newsletter