La Misión de Observación Electoral (MOE) pidió a la plenaria de la Cámara de Representantes que archive el proyecto en su cuarto debate. Advirtió que el transfuguismo debilita la democracia representativa.
La Misión de Observación Electoral (MOE) prendió nuevamente las alertas ante la aprobación en tercer debate del proyecto que da vía libre al transfuguismo, ideado para que congresistas, diputados, concejales y ediles puedan cambiar de partido por única vez sin recibir sanciones.
La iniciativa le apuesta a que el cambio de colectividad pueda darse cada cuatro años, siempre y cuando el dirigente renuncie un mes antes de las inscripciones para las elecciones y no un año antes, como actualmente lo establece la ley.
Sin embargo, ante su avance en el Parlamento, este viernes la MOE emitió un pronunciamiento instando a la plenaria de la Cámara –donde aterrizará el proyecto en próximos días– a archivar la iniciativa en cuarto debate.
Según el organismo electoral, el transfuguismo no solo debilita la democracia representativa, sino que también pone en riesgo la disciplina partidaria, dificulta la consolidación de un sistema político estable y socava la confianza de los ciudadanos en sus instituciones democráticas.
“Colombia necesita reformas políticas que aborden de manera integral los problemas estructurales del sistema electoral, fortalezcan los partidos y garanticen mayor transparencia en los procesos democráticos. Propuestas como el transfuguismo perpetúan la personalización de la política, erosionan la cohesión interna de los partidos y desfavorecen la consolidación de una representación democrática responsable”, reclamó Frey Alejandro Muñoz, subdirector de la MOE.
En esa línea, Muñoz sostuvo que los partidos ya cuentan con mecanismos de democracia interna que permiten a sus miembros expresar posiciones divergentes y solucionar diferencias dentro del marco institucional.
“En casos extremos, los representantes tienen la posibilidad de renunciar un año antes de las elecciones, una alternativa que respeta el equilibrio entre libertad individual y responsabilidad política”, explicó el organismo.
La MOE también expresó su preocupación por cambios controversiales, como la eliminación del límite del 15 % de votación para conformar coaliciones en corporaciones públicas, “lo que flexibiliza esta figura en detrimento de su propósito original de fortalecer a los partidos minoritarios”.
Por todo ello, el organismo sostuvo que las reformas políticas deben considerar el sistema de partidos en su totalidad, abordando temas fundamentales como la financiación de campañas, la democracia interna, los derechos de las minorías, y el fortalecimiento de las instituciones electorales.
“Modificaciones puntuales, como las propuestas en este proyecto, pueden desestabilizar el sistema de representación y profundizar la desconfianza de los ciudadanos hacia la política”, concluyó la MOE.
El proyecto, que obliga a cambiar la Constitución Política, demanda ocho debates y dos vueltas. La primera, en este caso, se tendrá que dar antes del 16 de diciembre, cuando debe tener cuatro votaciones y las otras cuatro en la legislatura siguiente, que de avanzar sería ya en 2025.
