El exmandatario argumentó por qué debe ser declarada la nulidad del proceso en su contra. Aseguró que fue hasta donde el entonces fiscal, Eduardo Montealegre, a pedirle que lo imputara o archivara de una vez el caso.
Durante la audiencia de acusación en su contra que se desarrolló este viernes 24 de mayo, en una extensa intervención, el expresidente Álvaro Uribe, detalló los argumentos por los que la juez debería declarar la nulidad del juicio, por los delitos de soborno, fraude procesal y soborno a testigos.
De acuerdo con el exmandatario, no hay ninguna prueba que demuestre que, como lo advierte la Fiscalía, planeó una estrategia para desacreditar al senador, Iván Cepeda, al exfiscal Eduardo Montealegre, al ex vicefiscal Jorge Perdomo, así como a otros que piden ser acreditados como víctimas en el proceso.
Le puede interesar: Iván Cepeda fue acreditado como víctima en el juicio a Álvaro Uribe
En cambio, aseguró que ha sido él el más desprestigiado en todo este lío jurídico, y que de eso dan cuenta las encuestas que muestran la caída de su popularidad en el país.
Lea mas: Fiscalía acusó formalmente al expresidente Álvaro Uribe por presunto fraude y soborno
“Daño reputacional a mí, que le he servido con honradez a este país. Señora fiscal, seguramente con algunas explosiones temperamentales, pero con toda honradez, diciendo las cosas de frente, a los ojos. Yo llegué cuando terminó el gobierno, tenía encuestas entre el 70, el 74 y más del 80% de aprobación, pero toda esta acción, en la cual han participado el doctor Cepeda, sus abogados, el colectivo de abogados, el doctor Montealegre, la ayuda de Monsalve, etcétera, toda, toda esta acción llegó a tenerme en una encuesta del 19%. Ese sí es un daño reputacional, un daño al buen nombre de la mayor gravedad”, afirmó.
En desarrollo...
