La mujer aclaró que para la celebración de amor y amistad que se programó en el Palacio de Justicia en Cúcuta no se contrató un stripper y que el hombre del video es un mesero de un negocio de waffles eróticos. Aseguró que se siente acosada y tiene afectaciones psicológicas.
El revuelo que generó el video de la jueza Vivian Polanía celebrando amor y amistad en medio del Palacio de Justicia de Cúcuta recibiendo un show de striptease, no solo les valió tanto a ella como a los funcionarios que estaban en ese momento una investigación por parte de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, sino el rechazo de la población en general a las ya polémicas que ha protagonizado la mujer.
Visiblemente afectada y denunciando acoso, la jueza se pronunció sobre los hechos que la tienen, nuevamente, en boca de todos. Defendió su actuación bajo el derecho al libre desarrollo de la personalidad y que, ante tantas críticas que ha recibido, está desarrollando afectaciones psicológicas.
“Es mi libre derecho al desarrollo de la personalidad. Yo entiendo que soy de una generación diferente. Yo intenté cambiar porque pensaba que el error era mío y empecé a ponerme vestidos largos. Ahora tengo un trauma psicológico con eso, hasta el punto de no poderme poner una falda sin pensar que alguien me está mirando y juzgando”, contó Polanía en diálogo con la revista Semana.
Si bien, señaló que los ataques que recibe son por su comportamiento, dejó claro que su accionar profesional es intachable, “nunca he tenido ninguna denuncia por corrupción” y fue más allá, pues denunció que la persecución de la que es víctima es porque la quieren sacar de su cargo.
En contexto: Jueza Vivian Polanía causa revuelo después de aparecer en audiencia semidesnuda y fumando
“No es invento mío. Tengo pruebas y grabaciones de esto. Yo hablo a ‘calzón quitado’. No me parece justo lo que están haciendo conmigo. Y estoy segura de que todo viene por un caso de corrupción. Tengo miedo por mi vida, el martes, cuando entré a la sala, sentí que estaba ingresando a la horca”, dijo al medio.
No era un show de striptease
La jueza también aclaró que lo sucedido la semana pasada en el Palacio de Justicia de Cúcuta no fue un show de striptease que se haya planeado para celebrar amor y amistad, “nos invitaron a una fiesta de amor y amistad, se llamaba fiesta de colores. Para entrar, cada juzgado tendría que hacer una entrada animada”, dijo.
Jueza Heidi Vivían Polanía y striper en el palacio de justicia de Cúcuta, en medio de la celebración del día del amor y la amistad. pic.twitter.com/IQaarg2Rxw
— Don Alirio (@alirio_alvarez) September 19, 2023
“Hay un restaurante acá, es un restaurante de waffles que se llama La Verga. Entonces, el chico no es un stripper, el chico es un mesero. El chico baila muy bien, pero no es un stripper. Jamás se desnudó ni nada parecido”, explicó Polanía.
Siga leyendo: Heladerías eróticas: así es el negocio que está creciendo en Colombia y causando revuelo en redes sociales
Así mismo, indicó que no propuso la situación, que el hombre no solo le bailó a ella, ni que tampoco sabía que se estaba repartiendo licor en el recinto. “No había licor, ahora me entero por las imágenes que estaban tomando, yo no sabía. Obviamente, esa situación nunca la propuse yo”, concluyó la funcionaria.
Tras lo sucedido, tanto Polanía como otros 30 o más funcionarios que hacían parte de la celebración, serán investigados disciplinariamente por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.
El presidente de la Asociación Nacional de Funcionarios y Empleados de la Rama Judicial (Asonal), José Gamboa, tomó la vocería de quienes estuvieron presentes en la celebración, pero aclaró al diario La Opinión de Cúcuta que muchos no tuvieron que ver con la escena que aparece en el video que se hizo viral en redes sociales.
“Los trabajadores tiene derecho a hacer jornadas de integración dentro de las instalaciones, pero diferente es que un empleado o un funcionario las use para situaciones que podrían ser impropias”, indicó.
Y agregó: “He conversado con jueces que estuvieron ahí y a ellos jamás se les pasó por la cabeza una situación así. El hecho de que un trabajador cometa un error, a ese es el que deben disciplinar. En vez de responder mediáticamente el Consejo de Disciplina debe tomar otras acciones”.
