Un grupo de congresistas que inicialmente se declaró a favor de partir cobijas en la Alianza Verde denunció que, aún sin hacer parte de la colectividad, la exalcaldesa habría ejercido presiones indebidas para apoyarla de cara a 2026.
Si bien todo estaba listo para que en próximos días se votara y se formalizara la escisión de un grupo de congresistas de la Alianza Verde –lo que en plata blanca se traduce en que pueden conformar otro movimiento con personería jurídica propia y reconocimiento legal–, en las últimas horas el proceso entró en vilo.
¿La razón? Una supuesta presión indebida por parte de la exalcaldesa Claudia López, pareja de la senadora Angélica Lozano, una de las promotoras de la escisión. Según fuentes consultadas por EL COLOMBIANO, aun cuando López no hace parte de la colectividad, habría exigido que en el nuevo partido el aval presidencial de cara a 2026 fuese para ella sin que mediara discusión o deliberación alguna.
“Dijo que le teníamos que dar el aval a ella para la Presidencia y que ella iba a incidir en la toma de decisiones”, confirmó a este diario una fuente que hace parte del bloque que busca la escisión. “No queremos ‘Claudillismo’. No queremos estar en un partido que apoye ciegamente a Petro, pero tampoco en uno en el que mande Claudia”, remató otro de los integrantes del bloque.
Hace cerca de un mes, el pasado 19 de febrero, se conoció que el sector independiente de la Alianza Verde solicitó formalmente la escisión del partido. Es decir, el divorcio de la colectividad para conformar otra. El anuncio fue realizado por los congresistas Angélica Lozano, Katherine Miranda, Catherine Juvinao, Cristian Avendaño, Alejandro García y Carolina Giraldo.
De hecho, el pasado lunes estaba previsto que la Dirección Nacional de la Alianza Verde resolviera la solicitud y adoptara medidas. Sin embargo, las directivas no se pusieron de acuerdo tras una reunión que se prolongó por casi nueve horas en el Salón Rojo del Hotel Tequendama. Por ello, la decisión se pospuso para el próximo lunes 17 de marzo desde las 9:00 de la mañana.
No obstante, en el bloque que promovió la escisión hoy prima la incertidumbre y estarían pensando en bajarse de la solicitud inicial y montar rancho aparte. Al menos dos de sus integrantes confirmaron a este diario que la exalcaldesa –que renunció a los verdes en mayo de 2024 advirtiendo que “terminó cooptado y controlado por una minoría petrista”–, se comunicó en plena reunión con las directivas con las que aún mantiene diálogo e influyó para adoptar una decisión.
“Claudia manifestó que ellos (las directivas) nos iban a autorizar la escisión por su diligencia y gestión, por lo que debíamos darle el apoyo irrestricto para que en el nuevo partido ella mande y sea la candidata presidencial. Angélica (Lozano) nos respondió que ‘qué pena’, pero la situación iba a ser así”, explicaron.
Por ello, hoy la unidad de los seis promotores estaría dividida e incluso, desde ya, se estaría conformando un bloque alterno para presentar otra solicitud de escisión liderada por el senador Jota Pe Hernández con el apoyo de Katherine Miranda, Cristian Avendaño y Alejandro García.
Lo anterior implicaría que las representantes Catherine Juvinao y Carolina Giraldo se mantendrían en el bloque inicial de la mano de la senadora Angélica Lozano.
“Dijimos que no estábamos con Claudia y se salieron de los chiros. Que no iba a haber libertad: debía ser Claudia o Claudia la candidata. Nos dijeron ‘de malas’, que no iban a negociar. De ser así, vamos a retirar las firmas”, señaló otra fuente.
Según integrantes de la colectividad, esta ruptura dentro del grupo inicial que promovió la escisión tendrá un resultado adverso: al final, no habría vía libre para el divorcio ni del sector liderado por Angélica Lozano ni del grupo de disidentes. “No se va a aprobar ninguna escisión”, lamentaron.
Este diario buscó explicaciones por parte de la senadora Lozano, así como por parte de la exalcaldesa Claudia López, ante los señalamientos. Sin embargo, hasta ahora no ha habido respuestas.
