Colombia ganó pleito en La Haya: Nicaragua no podrá explotar el suelo y el subsuelo de la zona marítima
El tribunal definió sobre el único caso que quedaba abierto acerca de la delimitación de la plataforma continental más allá de las 200 millas marinas contadas desde la costa nicaragüense. La Corte no aceptó las pretensiones de Nicaragua. La victoria fue para Colombia.
FOTO: ICJ
La magistrada Joan Donoghue, presidenta de la Corte Internacional de Justicia, leyó el fallo a favor de Colombia. FOTO: Captura de video
El presidente Gustavo Petro escribió un mensaje en su cuenta Twitter tras escuchar el fallo. Espera que sea el fin de la controversia limítrofe. FOTO: Cortesía
El expresidente Juan Manuel Santos también se refirió al fallo y celebró el triunfo. FOTO: Colprensa
A favor de Colombia fue el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya sobre el difirendo limítrofe de Nicaragua contra Colombia, por la ampliación de su plataforma continental. La diligencia fue en el Palacio de Paz de La Haya, donde la juez Joan E. Donoghue, presidenta de la Corte, leyó la decisión del organismo que no aceptó las pretensiones de Nicaragua.
“La Corte concluye que no puede extenderse la plataforma continental que se sobreponga sobre otro Estado”: sentenció la magistrada Joan Donogue, desde La Haya, sobre el litigio entre Colombia y Nicaragua.
Así las cosas, la CIJ estableció que, siguiendo la ley internacional, Nicaragua no tiene derecho más allá de las 200 millas náuticas contadas desde su costa, y no tendría derecho a un área superpuesta con límites de Colombia.
Con 13 votos contra 4, la Corte rechazó definitivamente la solicitud de Nicaragua, con la que pretendía extender la plataforma continental sobre las 200 millas náuticas contadas desde su costa. Según el tribunal, eso hubiera sobrepuesto con límites del mar colombiano.
Para darle paso a la decisión, la Corte comenzó a narrar los argumentos de cada una de las partes. En un primer punto, la defensa de Colombia argumentó que la plataforma continental, más allá de las 200 millas marinas, no puede primar sobre los derechos de zona económica exclusiva y de la plataforma continental de Colombia. Esa respuesta se debe a que la Casa de Nariño pretende evitar, a como dé lugar, que las fronteras de los países se solapen.
En el segundo, la CIJ cuestionó sobre cuáles serían los criterios para delimitar el límite de la plataforma continental extendida, específicamente indagando si la Convemar (la Convención del Mar) refleja el derecho internacional consuetudinario, es decir, la legislación de las costumbres entre los Estados.
En ese punto, Colombia apuntó que no hace parte de ese tratado y, por tanto, que esa convención no tiene por qué reflejar las delimitaciones.
Para tomar la decisión, la Corte revisó los criterios en lo que se conoce como el derecho internacional consuetudinario, que sean los que determinen el límite de la plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas. En este panorama, la posición de Colombia para defenderse es que esa plataforma extendida no es un derecho como tal, sino uno adquirido a través de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (Convemar), del que Colombia precisamente no hace parte, en cambio, Nicaragua sí y desde ahí se sostenían para reclamar más aguas.
La magistrada Joan Donoghue, presidenta de la Corte Internacional de Justicia, leyó el fallo a favor de Colombia. FOTO: Captura de video
Inicialmente, la magistrada Donoghue señaló que pocos Estados han querido presentar el derecho a la plataforma extendida sobre otro Estado. Argumento que le dio peso al argumento presentado por Colombia.
Luego, la CIJ determinó que no existe una norma aplicable vinculante, por lo que rechazó la primera pretensión de Nicaragua. Así mismo, frente a los criterios existentes para limitar la plataforma continental extendida, la Corte dijo que al responder a la primera pregunta de manera negativa, no tenía sentido seguir discutiendo el resto de pretensiones porque no tenían lugar.
“Nicaragua no tiene derecho a una línea extendida dentro de las 200 millas de una línea base de Colombia. La solicitud de Nicaragua en la primera parte no se puede sostener”, dijo la magistrada Donoghue.
Posteriormente, le dio un repaso a todo el caso que inició en el 2012 y tumbó cada una de las pretensiones de Nicaragua. “Dentro de la línea base de las millas náuticas de San Andrés y Providencia, Nicaragua no tiene derechos a una plataforma extendida. La solicitud de la segunda petición de Nicaragua no puede sostenerse”, concluyó.
El equipo de defensa de Colombia ha insistido ante el tribunal que los“derechos del país a una zona económica exclusiva con su correspondiente plataforma continental de 200 millas marinas prevalecen sobre las pretensiones de plataforma continental extendida de Nicaragua”.
En ese sentido, durante las audiencias orales, el agente colombiano ante la CIJ, Eduardo Valencia, resaltó que Colombia es “el primer país, y ojalá el último, que tendrá que defenderse en un caso en el que la totalidad del área supuestamente relevante se ubica más cerca de su costa que la del solicitante”.
Según la Cancillería, el Gobierno Petro alega además que dicha ampliación de la plataforma “no debería ser considerada como parte del derecho internacional consuetudinario”.
Los argumentos que tenía Nicaragua contra Colombia es que no existía ninguna norma que les prohíba extender su plataforma sobre las 200 millas en jurisdicción colombiana. Sin embargo, para la Corte, siguiendo la ley internacional, Nicaragua finalmente no tiene derecho a esas millas marítimas y tampoco tiene derecho a un área superpuesta con límites de Colombia. Así las cosas, Nicaragua no podrá explotar el suelo y el subsuelo de la zona marítima de Colombia.
El presidente Gustavo Petro escribió un mensaje en su cuenta Twitter tras escuchar el fallo. Espera que sea el fin de la controversia limítrofe. FOTO: Cortesía
“Gran victoria para Colombia en La Haya”: Petro celebró el fallo a través de Twitter
El presidente Gustavo Petro, acompañado de varios miembros de su gabinete y la cúpula militar, viajó hasta San Andrés para escuchar el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ).
“Mañana hay una decisión de ese estilo, no sabemos su contenido, no somos nosotros los que produjimos ese espacio de decisión, que, en nuestra opinión, fue equivocada, pero que ahí está. Y vamos a responderla desde San Andrés, cualquiera que sean sus contenidos”, declaró el primer mandatario desde la feria internacional aeronáutica en Rionegro (Antioquia) celebrada este miércoles.
Así mismo, el presidente envió un mensaje de defensa de los mares, la tierra y el aire. En ese sentido, al insistir que “una nación defiende sus mares, sus cielos y sus tierras”, condicionó esa protección a la capacidad política y militar del país. “La capacidad política de una nación depende de su propio pueblo, de su unidad, de la fortaleza y calidad de la sociedad. No de una parte de la sociedad, sino de toda la sociedad”, agregó.
Durante su intervención en la feria, el jefe de Estado cuestionó la capacidad naval del país para “controlar el mar que estuvo bajo nuestro cuidado y que disminuyeron en una de estas decisiones judiciales hace unos años”.
Sin embargo, y a pesar de un aire pesimista en su discurso, Colombia salió victoriosa. Por eso, minutos después de la lectura final del fallo, el mandatario publicó un mensaje en su cuenta de Twitter para celebrar el triunfo. “Gran victoria para Colombia en La Haya. La CIJ no accedió a las pretensiones de Nicaragua sobre expandir su plataforma continental. Esperamos con este fallo cerrar la controversia limítrofe y abocarnos a llevar desarrollo sostenible a nuestro archipiélago”, detalló el presidente Petro.
El expresidente Juan Manuel Santos también se refirió al fallo y celebró el triunfo. FOTO: Colprensa
Otro que se sumó a la celebración fue el expresidente Juan Manuel Santos, quien además de pronunciarse con un mensaje corto en Twitter, también publicó un comunicado de dos páginas sobre el fallo de La Haya. “Gran triunfo de Colombia. Felicitaciones a la Canciller Holguin y a todos los que hicieron posible este gran logro diplomático jurídico en La Haya para nuestro país”.
