Durante esta semana se dará inicio a las audiencias orales sobre las excepciones preliminares presentadas por Colombia frente a las demandas de Nicaragua, donde el principal argumento es que la Corte Internacional de Justicia no tiene la competencia para conocer sobre los casos.
Serán dos semanas de audiencias. En la primera, las partes argumentarán alrededor de la competencia de la Corte para conocer la demanda interpuesta por Nicaragua, el 26 de noviembre de 2013, con la cual este país busca que Colombia cumpla con el fallo emitido por el tribunal el 19 de noviembre de 2012.
En esa decisión se ratificaba la soberanía de Colombia sobre las islas del archipiélago de San Andrés y cayos adyacentes, pero también, se concedió a Nicaragua una zona del mar del Caribe que le pertenecía a Colombia, por lo que se denunció con efecto inmediato el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas, conocido como el “Pacto de Bogotá”.
Con ello se le quiso cerrar el camino a Nicaragua ante la Corte, pues en consecuencia, desde el 27 de noviembre de 2012 -día en el que se hizo la denuncia del pacto-, no se pueden iniciar demandas contra Colombia.
En la segunda semana se discutirá la otra demanda con la que se pretende una ampliación de la plataforma continental entre Nicaragua y Colombia, más allá de las 200 millas náuticas medidas a partir de la costa nicaragüense.
La demanda fue interpuesta el 16 de septiembre del 2013, frente a la cual Colombia también argumenta la falta de competencia de la Corte, pero agrega que debido al fallo del 19 de noviembre de 2012 los límites ya quedaron definidos, y que Nicaragua requiere una recomendación de la Comisión de Límites de la Plataforma Continental que no tiene.
Este es un panorama general de la situación, pero es importante reiterar que el proceso que iniciará en estos días, y que tiene suspendido cualquier tipo de investigación por parte de la Corte, no implica la argumentación sobre los temas en disputa como tal, sino solamente la competencia del tribunal.
Una falta de potestad que es sustentada por Colombia no solamente con la denuncia del Pacto de Bogotá sino también con el retiro de la Declaración de Jurisdicción que hizo el país el 5 de diciembre de 2001, quitándole la respectiva competencia a la Corte.
¿Cuándo se conocerá la decisión?
Pese a que las audiencias inician esta semana, según Carlos Gustavo Arrieta, agente de Colombia ante la CIJ, solo hasta el año 2016, entre abril y mayo, se conocería la decisión.
“Si la decisión de la Corte es que no tiene competencia ahí mueren los dos procesos, y si la decisión de la Corte es que sí tiene competencia, pues comenzarán los procesos para entrar a mirar si efectivamente Nicaragua tiene razón o no en sus pretensiones”, explicó.
Y, si definitivamente se inician los procesos, solo hasta dentro de cuatro o cinco años se conocería cuál de los dos países ganará la disputa. Por lo que también este mecanismo de objetar la competencia de la Corte colabora en dilatar el proceso y abre la puerta para que se acabe lo más pronto posible.
“Si nosotros logramos matar el tema desde un principio, que es lo que aspiraríamos a lograr, pues maravilloso, porque salimos de la controversia rápidamente”, afirmó Arrieta. Sin embargo, agregó que en dado caso que la CIJ sí pueda decidir sobre los casos, seguirán tranquilos porque los argumentos de Colombia frente a los de Nicaragua, según él, son más fuertes.
Las audiencias en las que Colombia es el primer país en defender su posición este lunes desde las 10 de la mañana, se podrán seguir por streaming en la página web de la CIJ.
La canciller María Ángela Holguín luego de asistir a la audiencia del lunes se reunirá con la fiscal general de la Corte Penal Internacional (CPI), Fatou Bensouda, para hablar sobre el punto de Justicia Transicional logrado por la mesa de negociación en La Habana, Cuba.
