<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Síguenos en:
Colombia | PUBLICADO EL 13 septiembre 2022

¿Por qué la defensa, la Procuraduría y hasta la Fiscalía apelaron la condena contra Aída Victoria Merlano?

La joven de 23 años fue condenada a siete años y seis meses de prisión domiciliaria.

  • Sobre la influenciadora la Fiscalía adelanta otro proceso por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. FOTO: COLPRENSA
    Sobre la influenciadora la Fiscalía adelanta otro proceso por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. FOTO: COLPRENSA
  • Sobre la influenciadora la Fiscalía adelanta otro proceso por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. FOTO: COLPRENSA
    Sobre la influenciadora la Fiscalía adelanta otro proceso por presunto enriquecimiento ilícito y lavado de activos. FOTO: COLPRENSA
EL COLOMBIANO

La condena de Aída Victoria Merlano es una realidad: la influenciadora tendrá que pagar, por ahora, siete años y seis meses de prisión domiciliaria por ser coautora o “cómplice” de los delitos de uso de menores de edad en la comisión de delitos agravado, en concurso heterogéneo con fuga de presos.

Sin embargo, esta podría ser modificada debido a que tras la lectura de la sentencia, apeló no solo su abogado, Miguel Ángel del Río, sino los delegados de la Fiscalía y la Procuraduría, quienes deberán presentar durante los próximos cinco días hábiles los argumentos para recurrir a la decisión del juez.

Las apelaciones fueron por distintos motivos y solo hay certezas en el caso de la defensa de Merlano y del ente acusador, debido a que la delegada de Procuraduría dijo que apelará el delito de uso de menores en particular, pero no precisó si lo hará a favor de la condenada o en la búsqueda de un aumento de la pena.

Le puede interesar: “Acá hay una venganza contra mi mamá”: Aída Victoria Merlano

Por su parte, el fiscal delegado del caso, Jaime Alberto Duque, anunció que presentará recurso de apelación debido a que considera que Aída Victoria debe ser condenada como autora del hecho y no en calidad de cómplice. Esta petición implicaría, en caso de ser aprobada, un aumento en la pena que podría extenderse hasta los 17 años de prisión, como ya lo había solicitado el ente acusador.

Finalmente, el abogado Del Río, pese a que no fue explícito durante la audiencia sobre los argumentos que desarrollará para recurrir la decisión del juzgado, ya ha señalado antes que no hay pruebas suficientes ni siquiera para condenar a la joven influenciadora.

Lea también: Influenciadores: Fiscalía rastrea sus cuentas por lavado de activos

“No existe hoy en día ninguna evidencia probatoria que establezca la participación de Aída Victoria y de Esteban Manzaneda en los hechos establecidos previamente”, dijo el abogado en un video difundido en sus redes sociales cuando se conoció que había fallo condenatorio contra Merlano.

Luego de esta decisión, el juzgado 20 de conocimiento pierde las facultades para continuar con el caso, por lo que ahora pasará al Tribunal Superior de Cundinamarca, que será el encargado de determinar si no hay suficientes pruebas para la condena, como defiende el abogado Miguel Ángel del Río o si, en cambio, su responsabilidad asciende a la “autoría”, que es lo que reclama el fiscal delegado del caso.

Si quiere más información:

.