Los “errores” que alegó la defensa de John Poulos para intentar declarar nula su captura

Este viernes continuará la audiencia de legalización de captura del estadounidense. Su defensa interpuso un recurso de apelación.

John Poulos fue capturado la noche del miércoles por ser el presunto responsable del asesinato de la dj de 23 años, Valentina Trespalacios. FOTO: COLPRENSA

Alegando que se le vulneraron varios derechos fundamentales en el procedimiento judicial, y que pasó más de 40 horas “confinado” en el aeropuerto Tacumen de Panamá hasta que fue capturado por la Policía colombiana, la defensa del estadounidense John Poulos, señalado de asesinar a Valentina Trespalacios, este jueves, intentó declarar ilegal su captura.

Lea aquí: Valentina Trespalacios fue asesinada mientras dormía: aterradores detalles del dictamen de Medicina Legal

De acuerdo con el abogado de Poulos, cuando fue detenido en Panamá minutos antes de abordar un vuelo con destino a Estambul, las autoridades de ese país lo “confinaron en un cuarto oscuro” en la terminal aérea por más de 30 horas y no 16, como, según la defensa, se dijo en la audiencia, dado que el estadounidense fue detenido el martes 24 de enero a las 4:00 de la tarde y solo fue capturado por las autoridades colombianas a las 8:00 de la noche del miércoles 25.

En ese tiempo, alegó el abogado, su defendido no pudo acceder a sus pertenencias –que están en cadena de custodia– para comunicarse con un abogado y sus familia en Estados Unidos. “Él me dice que esta es la hora que no ha podido hablar con su madre ni con su padre porque en su poder no se encuentran su celular”, argumentó el abogado.

En esa línea argumentó que hubo vicios en el procedimiento de detención de parte de la Policía colombiana, pues no le habría sido leída la orden de captura cuando llegó a Bogotá, a donde, según el abogado, estaba montado “un show mediático”.

Siga leyendo: Qué frialdad: videos del momento en que John Poulos habría movido el cadáver de Valentina Trespalacios

“Según mi defendido, no es cierto que cuando llegó a Bogotá fue leída la orden de captura, no le fueron comunicado sus derechos ni le fueron aclarados los motivos por el cual estaba siendo capturado, sendos delitos de feminicidio y otros, con sus agravantes. No hubo esa comunicación”, insistió el abogado asegurando que su defendido respondió a ello negándose, a los gritos, a firmar ni colocar sus huellas dactilares en documentos hasta que no estuviese un representante de la Embajada o un abogado de su confianza.

La defensa también reclamó la pérdida de 7 mil dólares en efectivo, que su defendido debe usar gafas y no ha podido tomarse un medicamento para el colesterol y que, por lo apretadas que le quedaron las esposas que le pusieron tiene heridas en sus muñecas.

“Tenía las esposas muy apretadas, tuvo un ataque de pánico y no lo han dejado acceder a su medicamento para controlar el colesterol”, señaló el abogado.Tras escuchar los argumentos, el juez negó la solicitud del abogado de Poulos.

“En lo que tiene que ver con los cuestionamientos de la defensa al procedimiento de captura, es decir al vencimiento de las 36 horas, debe señalarse que la retención inicial que se da en Panamá obedece a un trámite administrativo de migración de ese país”, explicó el juez.

Según el togado, que esa detención inicial que se hizo en el aeropuerto de Panamá no hace parte del procedimiento de captura. Por otro lado, el juez explicó que al ciudadano norteamericano se le respetaron sus derechos en todo momento.

John Poulos será procesado por los delitos de feminicidio agravado y ocultamiento, alteración y destrucción de elementos probatorios.

El apoderado de las víctimas, el abogado Miguel Del Río, aseguró que el recurso de apelación de la defensa de Poulos debía ser rechazado por “carecer de carga argumentativa y acudir a elementos especulativos”.