<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Síguenos en:
Antioquia | PUBLICADO EL 29 noviembre 2021

Tras varios rifirrafes, presupuesto para 2022 gana “round” en el Concejo

  • El proyecto de presupuesto para 2022 deberá ir a segundo debate vía plenaria. FOTO EDWIN BUSTAMANTE
    El proyecto de presupuesto para 2022 deberá ir a segundo debate vía plenaria. FOTO EDWIN BUSTAMANTE
  • El proyecto de presupuesto para 2022 deberá ir a segundo debate vía plenaria. FOTO EDWIN BUSTAMANTE
    El proyecto de presupuesto para 2022 deberá ir a segundo debate vía plenaria. FOTO EDWIN BUSTAMANTE
Por EDISON FERNEY HENAO H.

Con cuatro votos a favor en la comisión tercera, el proyecto de presupuesto toma un respiro y avanzará a segundo debate vía plenaria.

Tras recibir negativas en la comisión primera y segunda, la comisión tercera del Concejo de Medellín aprobó en primer debate el presupuesto para 2022. La decisión fue tomada luego de que la administración presentara ante la corporación una solicitud de reconsideración, firmada por el alcalde Daniel Quintero, en medio de un ambiente minado por fricciones políticas y dudas de procedimiento.

Sobre el tema se pronunció el secretario de Gobierno, Esteban Restrepo, quien sostuvo que el proyecto presupuestal cubre con suficiencia los frentes de política social, creación de empleo y medio ambiente. (...) Esperamos que de aquí al viernes la mesa directiva nos cite para dar el segundo y último debate en plenaria”, expresó el funcionario.

El proyecto de presupuesto obtuvo este lunes cuatro votos a favor, uno en contra y dos concejales no pudieron ser partícipes de la decisión. Estos últimos fueron Nataly Vélez y Albert Corredor, quienes perdieron su voto por disposición del Centro Democrático tras distanciarse de la colectividad en la elección de la Mesa Directiva para el próximo año.

Juan Ramón Jiménez (Partido Conservador), Juan Felipe Betancur (Cambio Radical), Luis Carlos Hernández (Partido de la U) y Luis Bernardo Vélez (movimiento Independientes) le dieron el sí a las modificaciones realizadas al texto del proyecto. Julio González (reemplazo de Gabriel Dib y también del Centro Democrático), por su parte, votó no y cuestionó el proceder de la administración.

Según el cabildante, la administración presentó varios cambios en la propuesta de presupuesto, cuestión que impidió estudiarlos de manera detenida. “Lo que está pasando es irregular. A última hora aparecen unos cambios tremendos, como los de hoy en la mañana. Con cambios así, ya uno no sabe lo que está leyendo. Con un plumazo, pasan miles de millones de un lado a otro”, aseveró.

Al respecto se pronunció el secretario de Hacienda, Óscar Hurtado, quien ha sido la cara visible de la administración en el trámite que surte el proyecto de presupuesto en el Concejo. “No quiero que quede en el aire que la administración está improvisando. Eso no está acorde con la verdad. Hay un equipo trabajando todo el tiempo, logrando que el presupuesto sea técnico y se adecúe a las normas (...)”, respondió el funcionario.

Así las cosas, y pese a este respiro para la administración, el enemigo del proyecto de presupuesto para 2022 sigue siendo el tiempo. Si bien este salió bien librado de la comisión tercera —cálculo que no sorprende—, por cronograma la iniciativa debe volver a ser discutida en plenaria, la cual sería citada previo a cerrar esta semana, según el funcionario Restrepo.

Es clave, entonces, que las fechas no se le descuadren a la administración, pues el tercer periodo de sesiones ordinarias concluye este martes 30 de noviembre y el proyecto de presupuesto no puede ser votado en sesiones extraordinarias. Para evitar ese escenario, y que el proyecto quede en firme este año, el Concejo tendrá que ampliar el actual periodo de sesiones por un margen máximo de diez días, según su reglamento.

Edison Ferney Henao Hernández

Periodista y politólogo en formación. Aprendo a escribir y, a veces, hablo sobre política.

.