x

Pico y Placa Medellín

viernes

2 y 8 

2 y 8

Pico y Placa Medellín

jueves

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

miercoles

4 y 6 

4 y 6

Pico y Placa Medellín

martes

0 y 3  

0 y 3

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

1 y 7  

1 y 7

Piden investigar adjudicación de venta de licores en Cesar y Córdoba

Dos diputados dicen que la adjudicación se hizo ignorando el sistema de licitación

  • La adjudicación de la distribución de los productos de la FLA en Cesar y Córdoba causó polémica. FOTO Edwin Bustamante
    La adjudicación de la distribución de los productos de la FLA en Cesar y Córdoba causó polémica. FOTO Edwin Bustamante
04 de marzo de 2015
bookmark

Los diputados de la Asamblea de Antioquia, Adolfo León Palacio y Jorge Gómez Gallego denunciaron ante la Procuraduría en Antioquia la que consideraron irregular forma de adjudicación de la venta productos de la Fábrica de Licores de Antioquia (FLA) para los departamentos de Córdoba y Cesar.

El diputado Gómez aseguró que no se acudió al sistema de licitación pública para este proceso, que sería lo más adecuado y transparente y que, por el contrario, “con sustentaciones vagas se aferraron a la figura de la contratación directa”.

Agregó que encontraron que entre quienes calificaron a los proponentes había un particular que no es funcionario de la Gobernación ni de los contratistas, pero dio su calificación y su puntaje.

“Le preguntamos por derecho de petición al secretario de Hacienda que, a su vez, nos remitió al gerente al FLA, para que nos dieran a conocer la legalidad de ese comité asesor y mediante qué acto administrativo fue creado y no nos contestó satisfactoriamente.

También encontramos que en medio del proceso de licitación cambiaron la oferta del nivel de endeudamiento que era del 70 por ciento y lo dejaron en el 80 por ciento y esto ocurrió con la empresa que se la ganó en Cesar.

Derecho de petición

El diputado Palacio agregó que una vez conocieron estas contrataciones, le hicieron un derecho de petición al Gobernador para que les esclareciera estas inquietudes y nos remitieron de nuevo al gerente de la FLA, “quien nos dio explicaciones a medias”.

Aseguró que en ningún momento hubo licitación pública como lo pregona la Gobernación y se hizo una contratación directa con empresas que ellos invitaron.

En Córdoba, dijo, solo se preseleccionó un proponente, Licosinú y por esta razón se debió haber declarado desierta la convocatoria, porque no había un número plural de proponentes.

Para el caso de Cesar, añadió, se presentaron dos empresas. “Allí se hizo una variación de las condiciones iniciales al modificar el índice de endeudamiento.

“Lo anterior, aseguró, en el sector de las finanzas constituye un cambio fundamental, pues la disminución de 10 puntos en este indicador representó que se habilitó un proponente, que hasta el momento no podía participar, como es el caso de Empresar”.

Consultado por EL COLOMBIANO el gerente de la FLA, Fernando Restrepo, dijo a través de la Oficina de Prensa que quien tiene la palabra es el gobernador Sergio Fajardo. El Gobernador dijo que se rompió el esquema en este caso, pero que la explicación la tiene el gerente de la FLA.

Temas recomendados

Nuestros portales

Club intelecto

Club intelecto

Las más leídas

Te recomendamos