Uno de los principales reparos expuestos tienen que ver con la falta de participación ciudadana de las comunidades del Magdalena Medio en las decisiones adoptadas a nivel nacional.
Luego de la decisión tomada por el Gobierno Nacional, la Asamblea de Antioquia abrió un debate de fondo sobre el manejo de los hipopótamos en el Magdalena Medio y cuestionó que la autorización de la eutanasia se esté planteando como la principal —o única— solución frente al crecimiento de esta especie invasora.
Durante la sesión, promovida por el diputado Jorge Correa Betancur, se discutieron los impactos ambientales, sociales y culturales de esta problemática, con la participación de autoridades, expertos, academia y comunidades.
Uno de los principales reparos expuestos por el diputado tienen que ver con la falta de participación ciudadana en las decisiones adoptadas a nivel nacional. Según expresó Correa, el proceso para avanzar en la eutanasia no habría contado con una socialización adecuada con las comunidades, lo que incluso podría entrar en tensión con el Acuerdo de Escazú, vigente en Colombia y que actualmente es Ley.
Lea también: Hipopótamos en el Magdalena Medio: aquí le explicamos con datos por qué son un peligro para comunidades y ecosistemas
“Esta no es solo una discusión ambiental. Es un tema social, cultural y simbólico del territorio, y la comunidad debe ser escuchada. Sin participación y comunicación efectiva con la comunidad no se pueden tomar decisiones tan radicales.”, afirmó Correa durante el debate.
En ese mismo sentido, se insistió en la necesidad de que las decisiones se soporten en información técnica suficiente y en procesos transparentes, evitando que la eutanasia se convierta en la única alternativa frente al manejo de esta especie.
La discusión también puso sobre la mesa la necesidad de no limitar la respuesta a la eutanasia. Desde la academia y organizaciones de protección animal, se insistió en explorar alternativas como la esterilización, la traslocación y el confinamiento.
Por ejemplo, Juliana Barberi, directora de la Corporación Raya y coordinadora del programa sociojurídico de protección animal de la Universidad de Antioquia, señaló que es fundamental que las corporaciones autónomas unan esfuerzos y continúen explorando estrategias diferentes a la cacería, incluyendo propuestas nacionales e internacionales que ya están sobre la mesa.
“La comunidad debe sentirse protegida por el Estado, no enfrentada a decisiones que afectan su identidad y lo que han construido alrededor de estos animales”, dijo.
Por su parte Daniel Valencia González, director de Cornare, explicó que actualmente se vienen implementando medidas como la esterilización, la traslocación y el confinamiento, además de la eutanasia como última opción contemplada por el Gobierno Nacional.
“Hay que tomar decisiones frente a esta especie invasora, pero deben ser decisiones en las que participemos todos: el Ministerio, las corporaciones autónomas y la sociedad”, indicó.
Como resultado, la Asamblea anunció la creación de una comisión accidental que tendrá como objetivo abrir espacios de diálogo, articular a las autoridades y construir soluciones integrales desde el territorio.
Finalmente, la Asamblea reiteró su compromiso de hacer seguimiento al tema y promover soluciones construidas desde la ciencia, el diálogo y la participación ciudadana, en busca de un enfoque más integral frente a esta compleja problemática.
Regístrate al newsletter 
