En los últimos días, una publicación de la reconocida marca de ropa Mattelsa, ha tenido encendidas las redes sociales con bastantes críticas y señalamientos en su contra por hablar de un tema bastante fuerte: la pérdida de una madre.
Aunque al parecer el objetivo de la publicación era mostrar cómo afrontar el sufrimiento en la vida, pusieron un ejemplo bastante “delicado” y “fuera de contexto”, según los internautas, para expresar una idea con base a un ejercicio de un reconocido científico social y ‘best-seller’ de la universidad de Harvard, el Dr. Arthur Brooks.
Le puede interesar: Eclipse lunar total este jueves 13 de marzo: hora y lugar para ver este importante evento astronómico
Y es que a lo largo de su existencia desde el año 2006 en Medellín, esta empresa de ropa se ha caracterizado por reforzar su perfil, sobre todo en redes sociales, de ser minimalistas, sostenibles y éticos, con respecto a su producto y diferentes temas en la vida.
Sus prendas, como medio de expresión para el activismo, hicieron que la marca lograra una importante reputación al ofrecer ropa de alta calidad, con un impactante mensaje sobre el cuidado del medio ambiente.
La polémica con la publicación: “El día que tu mamá muera, te vas a romper”
Gracias a las redes sociales, la empresa ha logrado crecer más y llegar a todo tipo de público, no solo el joven, por medio de sus diferentes publicaciones hablando de diferentes temas de interés social, tecnológico, psicológico, de salud, etc.
Pero ahora, con su más reciente publicación, no de ropa, generaron una gran polémica al hablar sobre la perdida de las madres y el proceso de duelo o superación que esto conlleva.
Tras utilizar el ejemplo expuesto por el mencionado Dr. Arthur Brooks, en el cual se habla de presuntamente superar la muerte de una madre (en este caso) en tres meses por medio de la “resignificación” y no la “victimización”, con el objetivo de “sacar” lo positivo del sufrimiento, no calló muy bien entre el público seguidor de la marca y en general.
Por eso, en la misma publicación y en otras recientes de la marca, los usuarios en redes sociales continúan lanzando fuertes criticas a Mattelsa por el ejemplo “fuera de contexto” con el que muchos no estuvieron de acuerdo.
Hasta ahora la publicación cuenta con más de 65.500 me gusta y 2.642 comentarios, que tras hacer un largo rastreo en ellos, al parecer ninguno es positivo o favor de la información que expuso la marca de ropa.
Los fuertes comentarios de los usuarios en la publicación
Muchos de los usuarios, seguidores o no de la marca, se sintieron “ofendidos” por la publicación debido a que se sienten cuestionados por la forma de hacer su duelo tras perder a su propia madre. Y es que como este fue el ejemplo que usaron, no fue bien recibido.
Es por eso que estos son algunos de los comentarios de los internautas que no estuvieron de acuerdo con el post: algunos que dicen haber sufrido la perdida de una madre, comentaron al respecto.
“Es mi mamá y yo la voy a llorar tres vidas si es necesario, eso no me hace victimizarme”, dice uno de los comentarios en la publicación.
“Les aseguro que perder a una madre no trae ningún tipo de aprendizaje como ustedes lo sugieren y menos algo positivo. El luto es un dolor real, qué post tan desafortunado, así como los que vienen haciendo, a ver si se replantean esas ideas de mierda”, escribió otra usuaria.
“No hay una forma exacta de afrontar un duelo y menos uno de muerte. Pretender que solo hay dos caminos y que lo compartan como un post, es demasiado violento. Hace 4 años perdí a mi padre, quien hizo de mamá también y hasta el día de hoy me sigue doliendo como el primer día y eso no me hace menos valiente ni mucho menos estoy victimizándome. Tan fácil que es hablar desde el desconocimiento también del contexto en el que suceden este tipo de pérdidas y de las realidades de vida de las personas que sufren la pérdida. Deberían dedicarse a lo único que saben, hacer ropa”, fue otro comentario.
“Ustedes hablan de un dolor de “3 meses”, pues mi mamá se murió hace 7 años y yo todavía no le he encontrado lo “bueno” a la situación. Aquí nadie se está victimizando, perder a alguien es un dolor REAL”, concluyó otra persona.
Otros cuestionaron que una idea de este tipo haya sido, presuntamente, procesada por todo un equipo en la marca de ropa para que fuera publicada.
“Es increíble que esto haya pasado por todo un equipo y aun así hayan considerado que era una buena idea publicarlo, pena debería darles”, detalló otro usuario.
“Un tropisaludo pal panita encargado de la parrilla de redes de la marca, que está bien disociadito de la realidad, y a todos los que hayan autorizado estas publicaciones, felicitaciones por todavía tener trabajo”, fue otro comentario.
“Es evidente que ninguno de los que participó en la creación y aprobación de esta pieza ha vivido una experiencia tan fuerte y dolorosa como la pérdida de una madre. Cada quien a lo suyo. Dejen los posts sobre duelo a los psicólogos expertos en el tema y dedíquense a hacer ropa, que para eso están”, concluyó alguien más.
Consultamos a un experto sobre el tema y esto fue lo que dijo
Tras analizar la polémica social a raíz de esta publicación, EL COLOMBIANO habló con Santiago Ríos Cifuentes, psicólogo clínico, especialista en psicología de la actividad física y deporte, CEO y fundador de Brainum (centro psicológico), para entender un poco más desde ese campo la reacción de las personas con ciertos aspectos clave del post de Mattelsa.
En primera instancia, el experto explicó por qué está mal hablar de “victimizarse” frente al duelo de una perdida y que conlleva esto.
“Partamos del punto de que ante un duelo la persona siempre se va a victimizar por ese duelo, ya que es víctima de su propio duelo, de la perdida de su ser querido y va a estar en todo su derecho de sentir, pasar y tramitar todas las emociones y el impacto psicológico que generó la perdida de un ser querido”, detalló.
Después habló sobre cuál podría ser la forma adecuada de afrontar un duelo. Remitiéndonos a la polémica publicación, exponen una “forma” de hacerlo, pero según Ríos no es así.
“Como tal no existe la forma o la fórmula de afrontar o superar un duelo como tal. La manera adecuada de afrontar un duelo es viviéndolo, sintiéndolo y jamás reprimiéndolo, porque a veces caemos mucho en el error de reprimir las emociones que nos genera el duelo, simplemente para acudir a la evitación experiencial (evitar otra experiencia)”, sostuvo.
También le preguntamos con respecto a la situación polémica, si en algún momento de la vida se puede llegar a superar la muerte de una madre o algún familiar en tres meses (como se sugiere en la publicación) o en cuanto tiempo en realidad. ¿O nunca se supera?
“No hay un tiempo específico o determinado para superar una muerte. La duración de esto depende de la persona, de las herramientas y estrategias de afrontamiento que tenga la misma para resignificar el duelo -que eso si es cierto, el duelo se resignifica- pero siempre se vive con el recuerdo de esa persona”.
Y agregó, “entonces no es que no se supere nunca la muerte de esa persona, pero aquí entra la frase que dice ‘no se muere quien no está, sino quien se olvida’. Siempre vamos a recordar a ese ser querido, con nostalgia, pero esa nostalgia no va a ser negativa, sino positiva desde el mismo recuerdo”, afirmó el psicólogo Santiago.
Por último, desde su experiencia profesional, el experto analizó y detalló cuál podría ser las molestias puntuales de las miles de personas que comentaron el post de la empresa de ropa tras sentirse ofendidas, de manera que el mensaje no impactó de forma positiva, sino negativa.
“Primero, lo que he podido evidenciar en los comentarios sobre la publicación hay varios detonantes que generan ese conflicto y molestia con las personas. Una de ellas es, como dije, no hay tiempo específico para afrontar o superar un duelo o una muerte. Esto no se tramita en tres meses, no es que yo me haga esas preguntas (las de la publicación) y ya tenga las repuestas en tres meses y ya todo va a estar superbién. Hay personas que no han elaborado un duelo después de tres, siete o hasta 15 años, o nunca lo hacen, no todos tenemos las mismas herramientas para hacerlo”, aseguró.
“Segundo, el otro factor detonante es la palabra victimización, mostrándola como si fuera algo negativo, como si victimizarse fuera algo negativo, pero la victimización siempre va a ser parte del estado de shock de las etapas del duelo, que es la principal en la que entramos cuando algo así pasa, o en la fase de negación”, concluyó el experto.
Por ahora, desde Mattelsa no se han pronunciado al respecto de la polémica generada por su publicación, ni la han eliminado a pesar de los miles de comentarios de los usuarios en la misma que así lo han pedido, porque, según ellos, “no aporta nada”.
También le puede interesar: Así funciona Lister, el taladro de la Nasa que explora el interior de la Luna
