<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Síguenos en:
x
Columnistas | PUBLICADO EL 06 agosto 2020

Respeto por la justicia

Por juan gómez martínezredaccion@elcolombiano.com.co

Todos debemos respetar la justicia y sus fallos, es fundamental en una democracia. Pero cuando la justicia se politiza, cuando la justicia obra por argumentos políticos como afirmó que así debía ser uno de los magistrados ya retirado, la justicia pierde todo el respeto.

Es lo peor que le ha pasado a Colombia en los dos cuatrienios anteriores. Es una de las fatales consecuencias del gobierno de Juanpa –como le gusta que le digamos–. Se politizó la justicia y perdimos el respeto que le teníamos.

Dictaron medida de aseguramiento al presidente Uribe, cosa que se veía venir por las constantes filtraciones a los medios de comunicación. Hasta a eso hemos llegado.

Veamos algunos datos anteriores a la rechazable sentencia:

7 de sept. de 2011: el senador Iván Cepeda denuncia al presidente Uribe por supuestos vínculos con el paramilitarismo, pone como testigos a Pablo Hernán Sierra y Juan Guillermo Monsalve. El 23 de febrero de 2012, el presidente Uribe denuncia a Cepeda por buscar falsos testigos en cárceles del exterior y de Colombia, con ofrecimientos de dádivas, para incriminar a Uribe. En junio del mismo año, el presidente Uribe amplía la denuncia contra Cepeda. El 16 de febrero de 2018, la Corte Suprema de Justicia, con ponencia del magistrado Barceló, ya retirado, se abstiene de investigar a Cepeda y arremete, con investigación, contra el presidente Uribe. Lo pasa de acusador a acusado.

El 9 de marzo de 2018, el magistrado Barceló ordenó la interceptación del teléfono del representante a la Cámara Milton Córdoba, por posibles vínculos con el Cartel de la Toga. Según afirmaciones de la Corte Suprema de Justicia en lugar de interceptar el teléfono de Milton Córdoba, por error, interceptaron el teléfono de Álvaro Uribe Vélez. Ese teléfono estuvo interceptado por un mes, miles de llamadas oídas y grabadas. Los técnicos en inteligencia y los magistrados no se dieron cuenta de que la voz era del presidente Uribe. Difícil de identificar esa voz de paisa. Sin embargo esas grabaciones obtenidas en forma fraudulenta y “por error”, fueron trasladadas al expediente como pruebas en su contra. En mayo de 2018, el presidente Uribe le pidió a la Corte le certifique las investigaciones que tienen en su contra. En la respuesta enviada al solicitante, no fue relacionada la existencia del anterior proceso.

El 27 de junio de 2018, ante las publicaciones en varios medios por filtraciones injustificadas y de muy mala imagen para la justicia, el presidente Uribe le pide a la CSJ para que se le informe si lo están investigando en ese radicado específico y pide que lo oigan en versión libre. Le niegan la versión libre y lo llaman a indagatoria, que se realizó el 8 de octubre de 2019.

Pero hay más: en septiembre de 2019, el magistrado César Reyes recibió testimonios en contra del presidente Álvaro Uribe, sin practicar la totalidad de las declaraciones previamente decretadas. Dejó de escuchar a Salvatore Mancuso, al “Tuso” Sierra, a “Monoleche” y a otros que habían afirmado, en forma contundente, haber recibido presiones del congresista Iván Cepeda para testificar en contra del presidente Uribe y de su hermano Santiago.

Buena intervención del presidente Iván Duque sobre lo que le han hecho al presidente Uribe.

¿Tenemos que respetar y merecen respeto las decisiones de la Justicia colombiana?.

Si quiere más información:

Continúa Leyendo
.