x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

Cámara de Comercio de Medellín también rechaza nuevo impuesto en la factura de energía para financiar seguridad

La Cámara de Comercio de Medellín cuestionó la propuesta de cargar la factura de energía con un tributo para seguridad, argumentando que afectaría a empresas y ciudadanos.

  • Se trata de una tasa adicional para los estratos 4, 5 y 6, así como los clientes comerciales, industriales y oficiales, para impulsar inversiones por $1,2 billones en seguridad. La idea ya se había hundido en julio. FOTO: Cortesía.
    Se trata de una tasa adicional para los estratos 4, 5 y 6, así como los clientes comerciales, industriales y oficiales, para impulsar inversiones por $1,2 billones en seguridad. La idea ya se había hundido en julio. FOTO: Cortesía.
20 de noviembre de 2024
bookmark

En medio de una economía que comienza a reactivarse de forma sostenida en la región, los empresarios de Antioquia enfrentan retos tributarios. Uno de ellos es la propuesta de incluir un impuesto en la factura de energía para financiar la seguridad del departamento, una medida que ha generado rechazo desde la Alcaldía de Medellín y Fenalco Antioquia, y ahora se sumó la Cámara de Comercio de Medellín para Antioquia.

“El esfuerzo de los empresarios ya se nota en la reactivación económica. Por eso, debemos garantizar las mejores condiciones para que sigan creciendo, y en ese propósito, no consideramos oportuno cargar la factura de energía con un impuesto para la seguridad”, expresó la entidad en un comunicado.

Si bien la Cámara de Comercio comparte la preocupación del gobernador de Antioquia, Julián Rendón, por mejorar la seguridad, subrayó que este tipo de decisiones debe tomarse con un análisis técnico y con alternativas consensuadas. La cuenta de servicios no debe usarse como un mecanismo para recaudar impuestos, porque se trata de un cargo ajeno a la naturaleza del servicio recibido”, puntualizó el comunicado.

A las dificultades de seguridad, se suman factores como el alza en las tarifas de energía debido al fenómeno de El Niño, el bajo nivel de los embalses y el impacto del Índice de Precios al Productor (IPP). Estos elementos ya representan una carga importante para empresas y ciudadanos.

Siga leyendo: En la Alcaldía de Medellín no están de acuerdo con la sobretasa de seguridad de Rendón

La Cámara les propuso a los actores responsables a buscar alternativas creativas para reforzar la seguridad sin afectar las finanzas de las empresas y las familias. Entre las sugerencias, mencionaron el fortalecimiento de esquemas tecnológicos, el aumento del pie de fuerza y estrategias de autocuidado.

“Es indispensable generar condiciones de tranquilidad y legalidad que sean propicias para la creación y el crecimiento de las empresas en Antioquia”, concluyó la Cámara de Comercio de Medellín.

Ya la Federación Nacional de Comerciantes, Fenalco se había manifestado en contra del proyecto que la Gobernación de Antioquia, en cabeza de Andrés Julián Rendón, que presentó a la Asamblea para cobrar una sobretasa en la factura de servicios públicos en los hogares y las empresas de estratos 4, 5 y 6 para financiar proyectos de seguridad en el departamento.

“Desde Fenalco Antioquia queremos expresar nuestra profunda preocupación con respecto al proyecto de ordenanza radicado por la Gobernación de Antioquia esta semana en la Asamblea Departamental. No podemos, no aguantamos más impuestos desde las empresas. Aquí ya es bastante difícil ser formal. La invitación es a flexibilizar y minimizar la carga tributaria que ya soportan las unidades productivas del departamento”, dijo María José Bernal, la directora ejecutiva del gremio en el departamento.

Hay que recordar que con esta iniciativa la Gobernación pretender recaudar cerca de $1,2 billones entre 2025 y 2027, no solo para aumentar la fuerza pública sino para mejorar la tecnología y la infraestructura para combatir a los grupos armados ilegales que no han parado de fortalecerse y expandirse por todo el territorio durante los últimos años.

Además: ¿A pagar sobretasa en Antioquia por seguridad? Gobernación presenta de nuevo plan que se cobraría en cuenta de servicios

El empleo que buscas
está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD