El Ministerio de Hacienda celebró un foro en el que se cuestionó el rol que actualmente cumple el Banco de la República. El presidente Gustavo Petro, quien debía clausurarlo, no llegó.
Por más de seis horas se prolongó el foro sobre política monetaria, organizado por el Ministerio de Hacienda, con el que el jefe de esa cartera, Germán Ávila, continuó su cruzada en contra de la junta directiva del Banco de la República, que por mayoría ha subido la tasa de interés en sus reuniones más recientes.
Antes del evento académico en el que hasta intervino con críticas ácidas contra los bancos centrales el expresidente de Ecuador, Rafael Correa; el gerente del Emisor, Leonardo Villar, declinó la invitación al considerar que no era oportuno participar en este evento dadas las condiciones actuales del diálogo entre el Gobierno y la junta directiva del Emisor.
Villar reiteró su rechazó a las acusaciones, según las cuales, las decisiones del Banco de la República buscan favorecer a los banqueros, calificándolas como infundadas y contrarias a la realidad.
La negativa de Villar a asistir al evento académico desató duros cuestionamientos por parte del presidente, Gustavo Petro, quien en su cuenta de X anotó: “Le huye al debate y a tener nuevos conocimientos de acuerdo a la experiencia global. Viven en un burbuja ideológica que hace tiempo se deshizo en el mundo. A esto se le llama fobia al conocimiento. No leer ni escuchar lo que le pueda dañar la forma cómoda de pensar y por eso no saben que están equivocados”.
Aunque en algún momento se anunció la participación de figuras internacionales como Mariana Mazzucato, Thomas Piketty y el Nobel Joseph Stiglitz, ninguno de ellos estuvo en el foro que se dictó en el auditorio del Centro Cultural GGM, en Bogotá.
Incluso, el presidente Petro, quien era esperado para clausurar el foro y para que recibiera una obra de la artista plástica Mónica Savdié, tampoco hizo presencia en el auditorio.
Durante la apertura del foro, Ávila insistió en la necesidad de avanzar hacia una mayor coordinación entre política monetaria y fiscal, con énfasis en crecimiento, empleo y bienestar. También subrayó la importancia de promover una economía productiva con metas que permitan un crecimiento sostenido.
Vale anotar que el funcionario marcó un hito en la relación entre el Gobierno y el Banco de la República al retirarse de la junta directiva el pasado 31 de marzo. La decisión se produjo tras el aumento, por segunda vez consecutiva, de la tasa de interés en 100 puntos básicos, hasta 11,25%.
Por su parte, el expresidente ecuatoriano, Rafael Correa, quien participó mediante un video criticó el rol actual de los bancos centrales.
Señaló que su autonomía y el enfoque en el control de la inflación responden más a postulados ideológicos que a evidencia empírica.
Aseguró que no existe prueba concluyente de que la independencia de estas entidades mejore el desempeño económico en el largo plazo. Aunque reconoció su efectividad para contener la inflación, advirtió que esto suele lograrse a costa de mayor desempleo y menor crecimiento.
El exmandatario también señaló que la autonomía de los bancos centrales implica un déficit democrático, al no estar sujetos al control ciudadano, y advirtió sobre los riesgos de descoordinación entre política fiscal y monetaria.
Desde la óptica de la economista Daniela Gabor, el modelo actual de bancos centrales responde a una lógica neoliberal que resulta insuficiente frente a los desafíos globales.
Según explicó, la economía mundial atraviesa un periodo de transición marcado por el debilitamiento de la hegemonía estadounidense y el cuestionamiento del paradigma que separa la política monetaria de la fiscal.
Gabor indicó que este enfoque ha limitado la capacidad de los bancos centrales para apoyar la transformación productiva, al restringir su rol como financiadores de políticas industriales y orientadores del crédito.
Por su parte, la codirectora del Banco de la República, Laura Moisá, advirtió sobre las limitaciones del modelo actual de política económica frente a un entorno global marcado por tensiones geopolíticas y restricciones fiscales.
Cercana al gobierno Petro, Moisá insistió en que el debate debe centrarse en redefinir las reglas de juego de la política económica, con el fin de lograr un crecimiento más equilibrado y reducir desigualdades.
Otro codirector del Emisor, César Giraldo, cuestionó el enfoque de política monetaria basado en el esquema de inflación objetivo, al advertir que se trata de un modelo adoptado por decisión institucional y no por mandato legal.
Regístrate al newsletter 
