Colombia volvió a ocupar el penúltimo lugar en el Índice Global de Jubilación (GRI) 2025 elaborado por Natixis Investment Managers, al registrar un puntaje total de 33%, lo que la sitúa en el rango de desempeño “deficiente” —por debajo del 40%— y únicamente por encima de India (8%), entre los 44 países evaluados.
El estudio, desarrollado junto a CoreData Research, mide las condiciones para un retiro digno a partir de cuatro subíndices: salud, finanzas en el retiro, calidad de vida y bienestar material.
En todos ellos, el país muestra bajos resultados, especialmente en bienestar material, con un 7%, el puntaje más bajo de la medición.
Puede leer: Pensión mínima Colpensiones 2025: cuánto se paga, cómo se calcula y qué cambió con la reforma pensional
El descenso de Colombia en el índice global no es nuevo, en 2018 alcanzó 39%, y desde entonces ha retrocedido hasta 33%. A nivel regional, otros países latinoamericanos —como Chile y Uruguay— mantienen posiciones más altas, impulsados por sistemas mixtos y mayores tasas de ahorro voluntario.
Bienestar material: el talón de Aquiles de la jubilación en Colombia
El bienestar material, que evalúa aspectos como ingreso per cápita, desigualdad y empleo, es el punto más débil del país.
Colombia ocupa el último lugar (44 de 44), con apenas 7% de puntaje, lo que refleja la persistente desigualdad económica, bajos ingresos y alta informalidad laboral.
Aunque el desempleo ha mostrado cierta reducción, la precariedad y la falta de cotización en el sistema pensional continúan afectando la posibilidad de acceder a una jubilación digna.
En contraste, los países nórdicos y europeos dominan el ranking global. Por ejemplo, Noruega recuperó el primer lugar con un índice global de 83%, seguida de Irlanda (82%), Suiza (81%) e Islandia (79%), todas con calificaciones de “desempeño excelente”.
Finanzas en la jubilación, luces y sombras en el desempeño colombiano
El subíndice de finanzas en la jubilación es el único donde Colombia obtiene una nota aceptable, con 60%, lo que la ubica en el puesto 32 a nivel global.
El país se destaca por ocupar el tercer lugar en dependencia de la población mayor (82%), también el tercer lugar en tasas de interés (92%), y el séptimo lugar en presión fiscal (52%).
Sin embargo, sufre retrocesos en morosidad bancaria (17%), inflación (65%) y gobernanza (66%), lo que muestra una economía de contrastes, con fortalezas en algunos indicadores macroeconómicos, pero debilidades institucionales que minan la confianza en el sistema pensional.
Salud y calidad de vida en la jubilación: avances lentos, pero insuficientes
En salud, Colombia mejora dos puntos frente al año anterior y alcanza un 55%, impulsada por la mayor expectativa de vida y un modelo de cobertura obligatoria que la ubica en el puesto 15 mundial en gasto asegurado.
En calidad de vida, el país mantiene el mismo porcentaje (55%), aunque con caídas en biodiversidad (-16 puntos) y saneamiento (-9), compensadas parcialmente por una mejora en felicidad (+5 posiciones).
Pese a esos avances, el entorno de jubilación sigue siendo débil. La presión inflacionaria, el envejecimiento poblacional y la baja tasa de ahorro dificultan que los trabajadores proyecten una vejez tranquila.
Lea aquí: ¿Colombia está preparada para hacer lo mismo que China, al subir la edad de jubilación?
José Luis León, Country Head de Natixis Investment Managers para Colombia y Perú, advirtió que el país enfrenta desafíos estructurales profundos.
“Colombia mantiene fortalezas como una amplia base laboral activa y un sistema de salud con cobertura reconocida en la región. Pero los resultados del GRI 2025 muestran grandes desafíos en bienestar material y gobernanza. Para lograr condiciones de retiro más equitativas y sostenibles, es clave avanzar en la formalización laboral, incentivar el ahorro y reforzar la protección de los recursos de los cotizantes”.
El experto insistió en que la seguridad de la jubilación no depende solo del Estado, instituciones, empleadores y ciudadanos deben asumir un rol más activo.
Además: Estos son los requisitos para trasladarse de fondo privado a Colpensiones, y viceversa, tras reforma pensional