<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

La batalla por el control del Metro queda en remojo hasta 2024

La remoción del gerente Tomás Elejalde quedó en la cancha de las administraciones entrantes.

  • Tomás Elejalde Escobar, gerente del Metro de Medellín. FOTO: EL COLOMBIANO
    Tomás Elejalde Escobar, gerente del Metro de Medellín. FOTO: EL COLOMBIANO
13 de diciembre de 2023
bookmark

Luego de varias semanas de choques y denuncias que pusieron en alerta a los organismos de control, la recién cambiada junta directiva del Metro de Medellín optó por aplazar para el próximo año el pulso por definir quién será el gerente de esa entidad.

En una tregua que esperará el cambio de administraciones tanto en Medellín como Antioquia, el gerente Tomás Elejalde Escobar logró mantenerse en su silla en lo que queda de este año.

Aunque en la sesión de ayer las aguas se mantuvieron tranquilas, la guillotina continuará pendiendo, tanto sobre la cabeza de Elejalde como de otros miembros de la plana más alta de la entidad.

En contexto: Tomás Elejalde se mantiene en la gerencia del Metro: junta decidió aplazar la discusión para el próximo año

Y es que pese a que en la sesión no se pidió ninguna renuncia, dentro de los temas que se abordaron se solicitaron documentos con miras a revisar la continuidad de varios altos funcionarios.

Bajo esa óptica, para quienes integran la cúpula de la entidad ahora quedaría esperar las señales que provengan de los representantes del gobierno del presidente Gustavo Petro, así como de las administraciones entrantes de Federico Gutiérrez y Andrés Julián Rendón, que también podrían llegar con sus propios planes para poner sobre la mesa.

Entre advertencias y protestas

La jornada de ayer comenzó con los ánimos caldeados. Desde las primeras horas de la mañana, el gobernador de Antioquia Aníbal Gaviria volvió a insistir en su advertencia para que no se ejecutara lo que desde hace un mes ha denominado como una “toma hostil” del Metro.

Dichas advertencias también estuvieron acompañadas por una jornada de manifestaciones, en la que decenas de ciudadanos se tomaron la plazoleta de La Alpujarra con una bandera gigante de Antioquia rechazando una posible politización de la entidad.

En paralelo, desde la Procuraduría General de la Nación se emitió otra advertencia a los cinco integrantes de la junta directiva del Metro que fueron señalados de tener presuntos conflictos de interés para participar en ese espacio, entre ellos dos representantes del gobierno Petro (Sebastián Hinestroza y Juan Carlos Tafur) y tres de la Alcaldía de Medellín (el alcalde encargado Óscar Hurtado, el director de Planeación Alejandro Muñoz y el secretario de Movilidad Juan Carlos Torres).

Lea también: Recusan a cinco miembros de la junta del Metro para que no voten remoción de Elejalde

Según sostuvo el ente disciplinario, aunque desde hace más de una semana envió un oficio pidiéndoles pronunciarse sobre las recusaciones que recayeron en su contra, ellos no se habían manifestado al respecto hasta la noche del pasado martes 12 de diciembre.

En virtud de la vigilancia preventiva iniciada por el Ministerio Público, en el oficio se dio un ultimátum a esos cinco recusados para que respondieran sobre sus presuntos conflictos de interés.

Hasta el cierre de esta edición no se conocía si este trámite se había surtido, pero lo cierto es que tras iniciarse la junta de ayer, los tres secretarios recusados se apartaron de la sesión para evitar viciarla o incurrir en una falta.

Le puede interesar: Alcaldía se ‘colgó’ otra vez y ya le debe $97.000 millones al Metro

Según narró el gobernador Aníbal Gaviria, que entregó un reporte después de la reunión en una rueda de prensa, la misma transcurrió en calma y no se intentó cambiar el orden del día para encausarlo a votar una remoción del gerente del Metro o cambiar las funciones y requisitos de su cargo.

No obstante, admitió Gaviria, en la sesión los representantes del gobierno Petro sí solicitaron documentos para revisar el desempeño de Elejalde y de otros funcionarios de la plana directiva del Metro, en un claro mensaje de que su continuidad será revisada y discutida posteriormente.

“Se habló de un proceso futuro de transición y en ese orden de ideas se pidieron documentos sobre el desempeño de la administración, del gerente y otros funcionarios”, dijo el mandatario departamental, quien considera que dicha discusión ya recaerá en la futura junta que sesionará el año entrante y que tendrá en sus asientos a los nuevos gobiernos de Medellín y de Antioquia.

Así las cosas, la batalla por el control del Metro empezará nuevamente a librarse en las próximas sesiones de la junta que arrancarán en 2024, en las que el pulso no solo quedaría reducido a evaluar la continuidad o no de Elejalde, sino la posible llegada de otros nombres para el cargo.

El detalle no es menor, ya que como ha trascendido durante las últimas semanas, Elejalde tampoco es de la entraña de las administraciones entrantes de Gutiérrez y Rendón, desde donde también se ha visto con recelo la cercanía que en algún momento tuvo con la administración del exalcalde Daniel Quintero.

Así las cosas, el tema que causó polémica las últimas semanas quedó guardado en el refrigerador y se definirá el próximo año, en una relación cada vez más tensa entre la región y la Nación.

El empleo que busca está a un clic

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD