La plenaria de la Cámara aprobó este martes el presupuesto del Gobierno para 2012, sin embargo, se hizo en medio de inconformismos y críticas que algunos plantearon al proyecto presentado por el Gobierno Nacional. El texto terminó con 101 votos a favor y 3 en contra.
Durante el debate algunos congresistas dijeron apoyar el presupuesto, pero hicieron críticas enfocadas hacia la falta de proyectos de inversión concretos para sus regiones. Para algunos parlamentarios existe una angustia de que los compromisos adquiridos no se cumplan en 2012 y varias obras se queden en el tintero.
El coordinador ponente del proyecto representante Alejandro Chacón, dijo que el monto del presupuesto de 2012 se mantiene en 165,3 billones pesos. El parlamentario recordó que 89,7 billones de pesos están destinados a gastos de funcionamiento; 38,8 billones de pesos, a servicio de la deuda, y 36,8 billones de pesos, a gastos de inversión. Sobre este último rubro dijo que termina necesariamente siendo funcionamiento, con el fin de que se pueda seguir su función social.
Recordó además que el Congreso de la República no tiene actualmente potestad de gasto y se necesita del aval del Gobierno, en cabeza del ministro de Hacienda, Juan Carlos Echeverry. "Sin el aval del Ministro de Hacienda este Congreso perdió esta facultad y solo aprobamos prácticamente lo que el Gobierno presenta", agregó Chacón.
El representante Álvaro Pacheco por el departamento del Caquetá dijo que no ven reflejados los principales proyectos de inversión. "Llevamos cinco gobiernos con vías inconclusas en el departamento", afirmó el parlamentario quien se declaró preocupado por los proyectos planteados en el PND.
También fueron aprobadas dos proposiciones que no tienen injerencia presupuestal, pero sí el aval de los ponentes.
