La Fiscalía General de la Nación le pidió al juez 34 de Conocimiento que adelante la audiencia que estaba prevista para este martes y que fue pospuesta para mayo. En la diligencia al exalcalde Samuel Moreno Rojas se le iba a acusar por otros dos delitos: concierto para delinquir y peculado por apropiación a favor de terceros.
La diligencia judicial no se pudo llevar a cabo el día de hoy, pues el exmandatario no asistió al complejo judicial de Paloquemao. Al parecer, se presentaron fallas en el trámite de la orden de remisión para que Moreno Rojas fuera trasladado de la Estación de Carabineros, donde se encuentra recluido.
Según dijo el ente acusador, “deben protegerse los principios de concentración, celeridad y economía procesal”.
El funcionario judicial aplazó la audiencia para el 9 de mayo, sin embargo la Fiscalía pidió que la audiencia se instale antes.
El ente acusador tiene cerca de mil documentos, 28 testimonios y 8 informes de policía que serán valorados en juicio.
La juez 34 de conocimiento aplazó la audiencia en la que la Fiscalía iba a acusar, por los delitos de concierto para delinquir y peculado, al exalcalde Samuel Moreno, quien no se presentó.
Según la funcionaria, al parecer por un error no llegó la boleta en la que se autorizaba el traslado del exalcalde al complejo judicial de Paloquemao. La audiencia quedó programada para el 9 de mayo.
Por su parte, Jesús Rafael Vergara, abogado de Samuel Moreno, confirmó el aplazamiento de la audiencia que se tenía prevista para este martes.
Según el abogado, están a la espera de que se pronuncie el Tribunal Superior de Bogotá ante la demanda presentada para que haya una conexidad en los dos procesos que se le están llevando a Moreno Rojas.
En otro proceso, Moreno está siendo investigado por los delitos de cohecho, peculado, interés indebido en la celebración de contratos y concusión.
La defensa del exmandatario de los bogotanos presentó una solicitud para juntar los dos procesos, pero la decisión la tomará el Tribunal Superior, luego de que un juez rechazara la solicitud en primera instancia.
Según la Fiscalía, Moreno fue parte de una "empresa criminal" mientras estuvo al frente de la Alcaldía de Bogotá. El ente acusador ha dicho que el exmandatario Distrital se reunió en diversas oportunidades con su hermano Iván Moreno Rojas, el abogado Álvaro Dávila y los contratistas Emilio Tapia y Julio Gómez, con el fin de tratar la manera en que se entregarían contratos de la capital del país, a cambio de comisiones ilegales, que alcanzaban hasta el ocho por ciento.
Según la Fiscalía, a través de la directora del IDU, Liliana Pardo, y del subdirector del Instituto, Néstor Eugenio Ramírez, se determinó la cesión del contrato vial de la Calle 26, más conocido como la Fase III de Transmilenio.
“Cerca de 190 mil millones (de pesos), fue el dinero perdido en contra del Distrito y en favor del grupo empresarial. Era del IDU y se les había confiado a los directores de la entidad”, ha dicho la Fiscalía.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
