Para la Asociación de Instituciones Financieras (Anif), tanque de pensamiento de los bancos del país, pretender una reforma pensional que fortalezca el régimen público de Prima Media no es la solución para aumentar cobertura.
Así lo afirmó categóricamente el presidente de Anif, Sergio Clavijo, durante su intervención en el foro “Reformas al sistema de seguridad social”, en la mañana de este martes en hotel Intercontinental, en Medellín.
Para el economista pensar en asegurar subsidios para cerca de 8 millones de cotizantes que podrían jubilarse con la pensión mínima eleva el costo fiscal a 74 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) a valores de 2013, mientras que eliminar el subsidio para los que cotizan por encima del salario mínimo solo reduce el impacto fiscal en 11 por ciento.
“Corriendo nuestro propio modelo, sabiendo que la esperanza de vida es mayor, nos arroja que el pasivo pensional público ya asciende a 144,2 por ciento del PIB a valores de 2013, 58,9 por ciento en cotizaciones y un 85,3 por ciento en subsidios, pero eso no es estático porque la gente está viviendo más y los retornos tienden a ser mejores”, señaló Clavijo con preocupación.
Pero fue más allá y comparó los indicadores del Departamento Nacional de Planeación (DNP) que arrojan un indicador mucho más positivo, al señalar que en pesos a valor presente, el déficit pensional público es de 89,4 por ciento del PIB.
“Lo que vemos es que estamos ante una mayor bomba pensional que no se solucionará con la reforma que ha planteado el Gobierno que le quita el subsidio al 3 por ciento que cotiza más alto, pero le va dar subsidio al resto y eso no compensa el costo fiscal”, concluyó Clavijo antes de recordar que el régimen público agotó sus reservas desde 2003 y hoy las jubilaciones públicas salen del presupuesto general de la Nación.
Pico y Placa Medellín
viernes
2 y 8
2 y 8
