La Federación Alemana de Fútbol (DFB) pidió este sábado una “investigación completa” sobre la elaboración del plan de inversión privada del Mundial de la FIFA, al tiempo que exigió un “cambio cultural fundamental” en el organismo rector del fútbol mundial.
La FIFA dio marcha atrás a un controvertido plan impulsado por el presidente Gianni Infantino que habría permitido la inversión privada en la Copa del Mundo, tras la resistencia de la UEFA y otras confederaciones continentales.
La DFB, que se unió a la UEFA para oponerse a la propuesta y pedir un boicot de las competiciones de la FIFA, incluida la Copa del Mundo, reclamó una mayor transparencia sobre dicha propuesta.
“El presidente de la FIFA actuó de manera unilateral, sin transparencia y, en última instancia, de forma irresponsable con respecto a los intereses del fútbol”, declaró el presidente de la DFB, Bernd Neuendorf, a la agencia SID, filial de la AFP.
“Junto con la UEFA y otras confederaciones, debemos asegurarnos de que en la FIFA se arraigue una cultura fundamentalmente distinta, una cultura en la que, sobre todo, las decisiones vuelvan a debatirse y tomarse por los miembros dentro de los órganos de gobierno”.
La DFB se sumó a sus homólogos ingleses, la FA, que en las redes sociales pidió “una revisión completa y rigurosa del liderazgo y la gobernanza de la FIFA para garantizar que el fútbol mundial se gestione con transparencia”.
UEFA también criticó a Infantino y dijo que le perdieron la confianza al dirigente
La UEFA hizo un severo reproche al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, al afirmar que el italo-suizo perdió su confianza, a pesar de la retirada de su controvertido proyecto de abrir las competiciones internacionales a inversores privados.
A menos de un año del final de su mandato y de las elecciones de marzo de 2027, para las que por ahora es el único candidato, la UEFA acusó a Infantino de haber incumplido sus compromisos con este “proyecto raquítico, opaco y urdido entre bambalinas”, afirmando que había “perdido la confianza” del organismo, así como de “numerosos otros miembros de la familia del fútbol”.
Muy criticado desde todos los frentes, el antiguo secretario general de la UEFA había anunciado durante la noche, en un comunicado, la retirada de su proyecto destinado a crear una sociedad —la Fifa Forward Enterprise (FFE)— abierta a inversores privados y encargada de gestionar las actividades comerciales y de eventos de la institución, incluida la Copa del Mundo de fútbol.
“Tras haber escuchado atentamente todos los puntos de vista, quedó claro que el proyecto ha creado divisiones (...) que ya no responden al interés del objetivo inicial”, reconoció Infantino, debilitado ante la oposición de numerosas federaciones y tras la dimisión de su principal asesor, Carlos Cordeiro.
Esta propuesta, revelada el martes para sorpresa general, fue masivamente rechazada a nivel mundial, sobre todo por la UEFA, que había amenazado el jueves, “por unanimidad”, con no participar en las próximas competiciones de la FIFA, incluido el Mundial, si el proyecto se llevaba a cabo.
“Todo menos transparente”
En su comunicado publicado el sábado, el poderoso organismo que reúne a 55 federaciones europeas califica el abandono de este proyecto como una “victoria para todo el fútbol”, pero precisa que no debe “marcar el final de la historia”. “La propuesta ha sido rechazada. La tarea de restablecer la confianza en la FIFA no ha hecho más que empezar”, insiste.
La UEFA, dirigida por el esloveno Aleksander Ceferin, consideró este proyecto como un intento de Infantino de “vender una parte de la Copa del Mundo” a inversores privados, lo que hacía temer una mercantilización del fútbol sobre un trasfondo de sospechas de conflicto de intereses.
“Si se venden las joyas del fútbol a inversores privados, también se está vendiendo una parte de este deporte, y sobre todo su alma”, había comentado el expresidente de la FIFA Sepp Blatter.
En su comunicado, la UEFA arremete directamente contra Infantino, afirmando que, antes de su elección en 2016, había defendido la transparencia y asegurado que el dinero de la FIFA pertenecía a las asociaciones miembro.
“No cumplió esas dos promesas”, acusa la UEFA. “El proyecto cutre, opaco y urdido entre bastidores que intentó imponer por la fuerza era todo menos transparente”.
El abandono de este proyecto debe, según la UEFA, conducir a la creación de “un nuevo método de distribución de los recursos a través del programa Fifa Forward ya existente”, utilizando parte de los fondos de reserva del organismo, estimados en 5.000 millones de dólares.
“Debemos comenzar a utilizar parte de ese dinero que permanece inmóvil en la cuenta bancaria de la FIFA para dar el impulso que necesitan el fútbol base y el conjunto del juego en cada uno de los 211 países de la FIFA. Pero no necesitamos vender la vajilla de la familia para pagarlo”, escribió la UEFA.
‘Chantaje’
“El futuro del fútbol mundial debe seguir organizándose en torno a consultas adecuadas, al diálogo colectivo y al respeto por las estructuras de gobernanza de nuestro deporte”, había reaccionado anteriormente el presidente de la Confederación Asiática (AFC), Shaikh Salman.
La CONCACAF, compuesta por 41 federaciones de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, por su parte había “rechazado la propuesta”.
Las confederaciones africanas y oceánicas se mostraron menos críticas, pidiendo a sus miembros asociaciones que “examinen” y “evalúen” el proyecto, mientras que la CONMEBOL sudamericana solicitó “información adicional y aclaraciones”, llamando a situar siempre el fútbol por encima de cualquier otro interés.
Si el proyecto hubiera salido adelante, cada una de las federaciones miembro de la FIFA habría podido recibir a principios de 2027 una dotación excepcional de 20 millones de dólares y ver cómo su asignación para el periodo 2027-2030 pasaba de 8 a 20 millones de dólares.
“Una forma de chantaje”, estimó el viernes la presidenta de la Federación Noruega, Lise Klaveness, afirmando que la FIFA “no necesitaba ese dinero”.
La FIFA había dado hasta el 19 de septiembre a sus miembros para pronunciarse, según una carta de Infantino revelada por varios medios.
Bloque de preguntas y respuestas
- ¿Qué era la Fifa Forward Enterprise (FFE) y qué buscaba el proyecto de Infantino?
- La Fifa Forward Enterprise (FFE) era un proyecto diseñado para crear una sociedad externa abierta a inversores privados a la que se le transferiría la gestión de las actividades comerciales y eventos de la FIFA, incluyendo los derechos de la Copa del Mundo. El objetivo anunciado era comercializar estos activos, pero fue rechazado por ser considerado una privatización del torneo.
- ¿Por qué se retiró el plan de permitir inversión privada en el Mundial?
- El plan se canceló debido a la fuerte oposición masiva de la UEFA y federaciones como la DFB (Alemania) y la FA (Inglaterra), la renuncia del principal asesor de Infantino, Carlos Cordeiro, y la amenaza formal de un boicot total a las competiciones de la FIFA. Gianni Infantino reconoció públicamente que el proyecto había generado divisiones que contradecían su objetivo inicial.
- ¿Qué reformas exigen la DFB y la UEFA a la FIFA tras cancelar el proyecto?
- Exigen una revisión completa del liderazgo y la gobernanza de la FIFA, la apertura de una investigación transparente sobre cómo se elaboró el proyecto y un cambio cultural que garantice que las decisiones estratégicas se debatan democráticamente dentro de los órganos de gobierno y no de forma unilateral.
Regístrate al newsletter