La Procuraduría abrió una investigación disciplinaria contra la representante a la Cámara del Pacto Histórico, María Fernanda Carrascal, luego de la polémica por su aparición junto a una niña en una tarima de la plaza de Bolívar, durante las manifestaciones del pasado 14 de octubre en Bogotá.
El caso llegó al organismo de control mediante una queja de la periodista Sofía Casas, quien pidió establecer si la congresista tuvo alguna participación en las expresiones vulgares y las arengas que pronunció la menor durante la jornada.
La decisión, firmada por Jorge Enrique Sanjuán Gálvez, procurador delegado de la Sala Disciplinaria de Instrucción, dispuso “iniciar investigación disciplinaria en este asunto, a la que se vincula la congresista María Fernanda Carrascal Rojas”.
Con esa determinación, la Procuraduría ordenó practicar pruebas y notificar a la representante sobre la apertura del proceso.
Para consultar contenido premium o profundizar sobre sus temas de interés de Medellín, Antioquia, Colombia y el Mundo, regístrese aquí.
La discusión se centra en establecer qué ocurrió en la tarima y si existió una conducta que pudiera comprometer disciplinariamente a Carrascal. La apertura de la investigación no constituye una sanción ni determina su responsabilidad.
Por su parte, Carrascal negó en sus redes sociales haber inducido a la menor a pronunciar palabras vulgares.
En el video, uno de los padres de la menor explica que autorizó a su hija a subir a la tarima para dar el mensaje.
En otro mensaje anterior, indicó: “Por supuesto que sería incapaz de pedirle a una niña, que además no es mi hija, que diga algo que ella no quiere y que su padre y/o madre no autorizan. Estuve toda la mañana ocupada en plenaria de presupuesto y atendiendo otros compromisos. En minutos tendrán mi versión. Advierto que están manipulando el video con IA”.
Por otro lado, la Sala también ordenó practicar pruebas y comisionó a la abogada Yahayra Bernal González, asesora de esa dependencia, para adelantarlas e impulsar el proceso.
Sin embargo, estableció una excepción para la primera prueba: su práctica quedará a cargo de la Dirección Nacional de Investigaciones Especiales, para lo cual dispuso una comisión por quince días hábiles. Ese plazo corresponde a dicha diligencia y no a la duración total de la investigación.
La apertura da paso a las actuaciones de investigación y al ejercicio de defensa de la congresista. De por sí, el documento aportado no contiene una decisión sancionatoria ni establece su responsabilidad disciplinaria.
Lea también: Protestas en Bogotá: Tras denuncias por intervención policial, Lara defendió respuesta frente al Museo Nacional
Bloque de preguntas y respuestas:
- ¿Por qué la Procuraduría investiga a María Fernanda Carrascal por las marchas del 14 de octubre?
- La Procuraduría busca establecer si Carrascal tuvo alguna participación en las expresiones vulgares y las arengas que pronunció una niña en una tarima de la plaza de Bolívar. La investigación se refiere a su posible conducta durante ese episodio.
- ¿Quién presentó la queja contra Mafe Carrascal ante la Procuraduría?
- La periodista Sofía Casas presentó la queja y solicitó esclarecer si la congresista participó en lo ocurrido con la menor durante las manifestaciones.
- ¿La apertura de la investigación significa que Carrascal fue sancionada?
- No. La apertura del proceso no constituye una sanción ni establece responsabilidad. La Procuraduría ordenó practicar pruebas para esclarecer los hechos.
