Diálogo por Paro Nacional: muchas voces, pocos acuerdos

El gobierno y el Comité del Paro proponen, cada uno, un diálogo distinto con su propia agenda.

FOTO EFE
Marta Lucía Ramírez
Vicepresidenta
Diógenes Orjuela
Presidente de la CUT
Lidio García
Presidente del Senado
Bruce Mac Master
Presidente de la Andi
Federico Gutiérrez
Alcalde de Medellín

La primera semana del Paro Nacional concluye con una paradoja: estuvo marcada por espacios amplios de conversación con el Gobierno, el Comité del Paro, los empresarios, los mandatarios locales y el Congreso, que hasta el momento no permiten una mesa entre los principales actores.

Por el lado del Gobierno, inició desde el domingo la conversación nacional, la plataforma que propuso para atender las razones de las marchas y que incluye 6 puntos: transparencia, educación, equidad, paz, ambiente y fortalecimiento de las instituciones.

Sin embargo, a este espacio al que se han integrado congresistas, gremios, académicos y algunas organizaciones, avanza sin la presencia del Comité Nacional del Paro, CNH, la principal asociación de organizaciones promotoras de las marchas –compuesta por centrales obreras, grupos estudiantiles, mujeres, indígenas, entre otros–, las cuales han insistido en dialogar directamente con el Ejecutivo, sin intervención de otros actores.

¿Con quién hablar?

Para Juan David Cárdenas, jefe del departamento de Comunicación Pública de la U. de la Sabana, se trata de un dilema con dos actores que no interpretan plenamente la movilización espontánea que empezó el 21 de noviembre. Cárdenas considera que “el Comité debe reconocer que hay gente que sale a la calle y no está articulada con las organizaciones que lo componen y, al mismo tiempo, estamos viendo un gobierno que aún piensa este diálogo con la lógica corporativa de los gremios y no ha entendido que lo que hay es una ciudadanía autónoma –y por tanto desarticulada– protestando”

GOBIERNO: HABLAR CON TODOS

En palabras de la vicepresidenta, Marta Lucía Ramírez, “la conversación nacional es el marco general, la sombrilla, que abarca el diálogo”. Para la funcionaria, una mesa exclusiva con el Comité del Paro desconocería “una mayoría silenciosa que no salió a marchar”. Ahora bien, los detalles sobre esta conversación fueron revelados a cuentagotas. Primero los puntos a tratar, luego los moderadores de cada mesa –académicos como el exrector de la Nacional Moisés Wasserman, y el rector de la U. Eafit, Juan Luis Mejía, para el punto de educación–, y, por último, un cronograma diario de conversación. En ese sentido, el miércoles inició con la mesa de educación, el jueves avanzó con las de corrupción y ambiente. Para hoy no hay ninguna programada. Ayer también se integró a los coordinadores de la negociación al embajador en Costa Rica, Angelino Garzón, quien proviene de los sindicatos. Con su presencia, el Gobierno busca abrir un canal con las centrales obreras que componen el Comité del Paro.

COMITÉ DEL PARO: A LA ESPERA DE UN DIÁLOGO DIRECTO

Diógenes Orjuela<br />Presidente de la CUT

El encuentro con el gobierno del martes fue, según explica Santiago Lagos, vocero de la Asociación Colombiana de Representantes Estudiantiles de la Educación Superior (Acrees), “para presentar el Comité del Paro y a plantear 13 exigencias conjuntas. Después, nos levantamos de la mesa, porque consideramos que la conversación debe ser con el Comité, incluir a otras organizaciones le sirve al gobierno para cambiar la correlación de fuerzas incluyendo sectores que lo han apoyado históricamente”. Este jueves, tras una nueva reunión, el Comité publicó un comunicado en el que señala que, para sentarse a negociar con el Ejecutivo, debe crearse una mesa directa en la que se traten 5 temas: 1. Política económica y social del gobierno, y cumplimiento de acuerdos con los estudiantes, 2. Implementación del Acuerdo de Paz y retoma del diálogo con el Eln, 3. Política de seguridad para líderes sociales y exguerrilleros de las Farc, 4. Lucha contra la corrupción, 5. Ambiente.

CONGRESO: INTÉRPRETE EN MEDIO DE DESENCUENTROS

Ante el punto al que llegaron el Comité del Paro y el Gobierno, el Congreso apareció como un mediador. La Alianza Verde promovió en la Cámara de Representantes suspender el trámite de la Reforma Tributaria del gobierno (una de las peticiones del Paro). Sin embargo, esta iniciativa fue rechazada el martes. El miércoles, el presidente del Senado, Lidio García, del Partido Liberal, presidió un encuentro con representantes del Comité Nacional del Paro y, junto a voceros de otras bancadas, publicaron un documento en el que solicitan al presidente “que reconsidere la iniciación de diálogos o conversaciones directamente con el Comité Nacional del Paro”. Además, el Legislativo se comprometió a realizar una reunión con los voceros de cada bancada para que fijen su posición sobre la agenda del Comité. Para Juan David Cárdenas, analista político de la U. de la Sabana, “el Congreso ha sabido interpretar de manera mucho más acertada la discusión de fondo: “Las agendas en disputa”.

GREMIOS: INVITAN A LA NORMALIDAD

Bruce Mac Master<br />Presidente de la Andi

Los gremios hicieron parte de la conversación nacional y, en general, respaldaron la gestión del Gobierno frente a la coyuntura. En un comunicado publicado el lunes, la Asociación Nacional de Empresarios (Andi), invitó a que las protestas se dieran “respetando el derecho al trabajo, a la libre movilidad, a la tranquilidad ciudadana y la seguridad de todos, absteniéndose de alterar el normal desarrollo de otras actividades en el país”. Con el paso de los días, los gremios comenzaron a reportar pérdidas por cuenta de las manifestaciones. La Federación Nacional de Comerciantes (Fenalco), por ejemplo, registró una disminución del 40 % de los clientes en el sector de los restaurantes. En la tarde del jueves, los transportadores de carga y los taxistas asistieron a la Casa de Nariño y reiteraron que respaldan al gobierno y no se unirán al Paro. El presidente de la Asociación de Camioneros, Adolfo Medrano, aseguró que “no vamos a ninguna movilización (...) porque el Gobierno nos ha cumplido”.

MANDATARIOS REGIONALES: ALIADOS Y CRÍTICOS

Federico Gutiérrez<br />Alcalde de Medellín

Los alcaldes y gobernadores, como jefes de la Policía en las capitales y en las regiones, han sido protagonistas de estas jornadas de Paro. Cada cual ha sentado un acercamiento distinto. Algunos, como el gobernador de Boyacá, Carlos Amaya, apostó a no sacar al Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad) a las calles y a acordar protocolos con los manifestantes y la Policía para evitar violencia. En otras ciudades, como Cali y Bogotá, sin embargo, los mandatarios locales decretaron toque de queda ante los actos vandálicos. El miércoles, el presidente se reunió con ellos para hacer un balance.

El espacio dio lugar a que plantearan sus posturas frente al Paro. El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, cuestionó al senador opositor Gustavo Petro por lo que consideró comentarios incendiarios, mientras que el alcalde de Ibagué, Guillermo Jaramillo, aseguró que era un error atribuir las protestas a una sola persona.