<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Colombia | PUBLICADO EL 17 junio 2021

Polémica desatada por dos proyectos recién aprobados

  • El Gobierno, a través del Ministerio de Justicia, superó los obstáculos en el Congreso de la reforma judicial y de la cadena perpetua. Este útimo ya lo analiza la Corte Constitucional. FOTO colprensa
    El Gobierno, a través del Ministerio de Justicia, superó los obstáculos en el Congreso de la reforma judicial y de la cadena perpetua. Este útimo ya lo analiza la Corte Constitucional. FOTO colprensa
  • El Gobierno, a través del Ministerio de Justicia, superó los obstáculos en el Congreso de la reforma judicial y de la cadena perpetua. Este útimo ya lo analiza la Corte Constitucional. FOTO colprensa
    El Gobierno, a través del Ministerio de Justicia, superó los obstáculos en el Congreso de la reforma judicial y de la cadena perpetua. Este útimo ya lo analiza la Corte Constitucional. FOTO colprensa
Por carlos lópez

La reforma a la justicia y la cadena perpetua avanzaron en la idea del Gobierno de convertirlas en ley. ¿Qué hay detrás?

Esta semana, el Gobierno ha tenido algunos triunfos en el Congreso por cuenta de dos proyectos de ley que venía impulsando con fuerza el Ministerio de Justicia y del Derecho, los cuales acaban de ser aprobados en la plenaria del Senado, a tres días de que termine la legislatura.

Uno de ellos es el proyecto de reforma a la justicia que avanzó a conciliación. La principal crítica que tuvo por parte de miembros de la bancada de oposición como la senadora Angélica Lozano fue por el artículo 67, en su segundo parágrafo, el cual fue eliminado en el informe de ponencia, pero que finalmente fue sumado.

Este consta de un cambio en los requisitos para ser fiscal, procurador, registrador y defensor del pueblo. Para lograr ocupar uno de estos cargos debe acreditarse experiencia en el campo, pero con lo aprobado no será necesario certificarla en el área estrictamente relacionada. Es decir que se podrá acreditar experiencia en áreas muy distintas, como la economía. La semana pasada, los reparos fueron del presidente de la Corte Suprema de Justicia, Luis A. Hernández, pues para ser magistrado también se iba a poder acreditar experiencia en otra área. Él, aunque vio con buenos ojos la reforma, dijo que este parágrafo era “totalmente inconveniente”. El “mico” se eliminó para ser magistrado, pero no para los otros cargos. Al paso de estas críticas salió el ministro de Justicia, Wilson Ruiz, quien ayer resaltó que con la reforma “se acercará la justicia a los ciudadanos con la creación de jueces itinerantes, se definirá la justicia como un servicio público esencial, y se avanzará en la equidad de género en la elección de los funcionarios de la rama”.

EL COLOMBIANO le consultó al penalista Francisco Bernate sobre si es o no positiva la reforma, y dijo que “es buena porque aumenta el presupuesto para la rama, pero el país necesita de una justicia cercana a lo digital, por lo que esta reforma está desconectada de ese objetivo”.

La cadena perpetua

Con mensaje de urgencia por parte del Gobierno, la iniciativa aprobada pasará a que el presidente Iván Duque la sancione. Este proyecto reglamenta la cadena perpetua a personas que cometan delitos contra la integridad sexual o la vida de un menor de edad. Y sus puntos más relevantes son que el delito no caducará, que se faculta a jueces para aplicarlo de forma excepcional, y que se revisará a los 25 años.

Sin embargo, la medida enfrenta demandas en la Corte Constitucional por parte de colectivos de abogados que buscan que se revise el Acto Legislativo previo que habilita la pena. Si la Corte las desestima, esta entraría en vigor con la sanción y, al ser estatutaria, con la revisión de esta Corte. No obstante, para Bernate “es evidente que la Corte fallará en contra de la cadena perpetua en el país”

Contexto de la Noticia

Paréntesis se podrá elegir orden de los apellidos

El Congreso está a nada de culminar la legislatura, por eso ha aprobado a contrarreloj varios proyectos de ley, entre los que se encuentran los impulsados por el ministro Ruiz. Otro de los proyectos que recibió luz verde en medio de diferencias de la plenaria fue la “Ley Aluna”, cuya autora es la representante María José Pizarro. Este consta de las parejas lleguen a un común acuerdo para definir el orden de los apellidos que quieren para sus hijos. Esto tiene el fin de “promover la igualdad entre los roles”, según Pizarro. La iniciativa fue criticada por María del Rosario Guerra, quien dijo que esto acaba con la figura de la familia.

Carlos López

Soy comunidador social y periodista. Me interesan, entre muchas cosas, temas de conflicto armado, medio ambiente y derechos humanos.

.