Pese a diferencias con la Judicatura, Asonal Judicial descarta nuevo paro

La manzana de la discordia entre los sindicatos y los magistrados, serían un paquete de medidas implementadas por la Judicatura para reorganizar la Rama Judicial.

Aunque algunos sectores aseguraron que la Rama Judicial podría entrar en paro, Fredy Machado, líder sindical, aseguró que por el momento esa posibilidad no se contempla. FOTO COLPRENSA

Un nuevo tira y afloje entre los sindicatos de la Rama Judicial y la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, por cuenta una reorganización al modelo de gestión de los juzgados civiles y de familia, prendió las alarmas en el país por un posible paro. Sin embargo, por ahora, Asonal Judicial descartó esa posibilidad.

Las diferencias entre las partes comenzaron el pasado 10 de enero cuando los funcionarios judiciales se reintegraron a sus funciones tras culminar la vacancia judicial. En ese momento se percataron de una serie de medidas ordenadas por la sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura con miras, según afirman, a optimizar los procesos de administración de justicia en los juzgados civiles y de familia, a propósito de la entrada en vigencia de la oralidad.

Entre las nuevas medidas, la que más críticas ha recibido es la que crea los denominados centros de servicio que centralizarían algunas de las funciones de los juzgados y que apoyaría a los jueces en la sustanciación de las tutelas, lo que para los sindicatos es inaceptable.

Asamblea permanente

Al ser consultado al respecto, Fredy Machado, líder sindical de los trabajadores de la Rama Judicial, aseguró que no es correcto que el Consejo de la Judicatura aplique las medidas sin antes socializarlas con los funcionarios. Para Machado, estos cambios son lesivos porque recortan la nómina de los juzgados y, en el caso de las tutelas, hacen que los jueces pierdan el control de los procesos, lo que “se prestaría para corrupción”.

El vocero descartó que desde Asonal estén contemplando la posibilidad de convocar a un paro indefinido al ser una medida que solo toca a la justicia civil y de familia. Agregó que declararon la asamblea permanente para reflexionar sobre las propuestas que le llevarán a los magistrados en la reunión que sostendrán hoy.

Por su parte, el representante a la Cámara, Telésforo Pedraza, quien citará al Presidente de la Sala Administrativa del C.S. de la Judicatura para que explique los acuerdos firmados para la reorganización de Rama Judicial, afirmó que “para no vernos abocados a una nueva parálisis de la justicia, es necesario y urgente que se aclare al país los criterios del C.S.J. en la transformación de despachos judiciales, cargos permanentes y la estructura de los centros de servicios judiciales”.