Hay un episodio clave que la Fiscalía ha presentado como sustento para argumentar la presunta comisión del delito de soborno en el que habría incurrido el expresidente Álvaro Uribe. Se trata de las visitas del exabogado del exmandatario, Diego Cadena, al testigo Juan Guillermo Monsalve en la cárcel La Picota de Bogotá, encuentros que fueron documentados y registrados por cámaras de vigilancia del penal.
Según el ente acusador, Cadena, presuntamente por instrucción de Uribe, habría hecho ofrecimientos jurídicos y otro tipo de beneficios a Monsalve, con el propósito de que este se retractara de los señalamientos que lo vinculaban con la creación de grupos paramilitares en Antioquia.
A lo largo del juicio, se conocieron las imágenes de las cámaras de seguridad que muestran a Cadena reuniéndose con Monsalve en el interior del penal. Para la Fiscalía, estas visitas sustentan su hipótesis de un intento de manipulación de testigos.
Sin embargo, ese mismo episodio fue controvertido, punto por punto, por el abogado defensor Jaime Granados durante el segundo día de sus alegatos finales. En su intervención, Granados insistió en que Uribe no cometió ningún delito y que, por el contrario, fue víctima de un “entrampamiento” orquestado por Monsalve.
De acuerdo con el abogado, fue el propio Monsalve quien habría buscado establecer contacto con el entorno jurídico de Uribe para manifestar su interés en cambiar su versión. Para ello, contó con la ayuda de su compañero de patio en La Picota, Enrique Pardo Hasche, quien, a través de terceros, logró hacerle llegar el mensaje al expresidente. Una vez informado, Uribe habría enviado a Cadena para verificar la veracidad de lo que Monsalve decía estar dispuesto a declarar.
Esa fue la razón, explicó Granados, por la cual se produjo la reunión en la cárcel el 21 de febrero de 2018.
La defensa añadió un elemento que, a su juicio, refuerza la tesis del montaje: Monsalve grabó el encuentro con un reloj espía, lo que demostraría que todo fue cuidadosamente planeado para involucrar al expresidente y a su abogado en supuestos ofrecimientos indebidos.
Otro punto central que expuso Granados fue la carta que Monsalve dirigió a la Corte Suprema de Justicia, la cual incluía una nota aclaratoria enviada a la Sala Penal. En ella, Monsalve escribió: “Esta carta la hago bajo presión del abogado Diego Cadena y Enrique Pardo Hasche, quienes fueron enviados por el expresidente Álvaro Uribe”.
“Ahí está, señoría, la prueba reina de que todo era un entrampamiento. Primero, esa carta fue radicada minutos después de esa conversación interceptada donde ella decía —en referencia a Deyanira Gómez— que no podía hacerlo. Esa carta tiene una nota aclaratoria que, por tanto, le quita todo sentido a una carta de supuesta retractación”, concluyó el abogado Granados.
![[En video] Gatos que disfrutan el agua](http://estaticos.elcolombiano.com/binrepository/427x225/0c0/349d224/none/11101/GEEE/gatos-que-disfrutan-el-agua-imagen-destacada_48225045_20250702115430.jpg "[En video] Gatos que disfrutan el agua")
