x

Pico y Placa Medellín

viernes

0 y 6 

0 y 6

Pico y Placa Medellín

jueves

1 y 7 

1 y 7

Pico y Placa Medellín

miercoles

5 y 9 

5 y 9

Pico y Placa Medellín

martes

2 y 8  

2 y 8

Pico y Placa Medellín

domingo

no

no

Pico y Placa Medellín

sabado

no

no

Pico y Placa Medellín

lunes

3 y 4  

3 y 4

language COL arrow_drop_down

“No, en ningún momento”: en juicio a Uribe, Romero negó haber presenciado ofrecimientos de Cadena a Monsalve

En el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe, Héctor Romero, abogado y exrepresentante de Juan Guillermo Monsalve, aseguró que no fue testigo de ofrecimientos indebidos al testigo.

  • Romero fue la persona encargada de ingresar uno de los dos relojes espía que fueron presentados como pruebas ante la Fiscalía. FOTO: Colprensa
    Romero fue la persona encargada de ingresar uno de los dos relojes espía que fueron presentados como pruebas ante la Fiscalía. FOTO: Colprensa
03 de marzo de 2025
bookmark

Este lunes, 3 de marzo, continuó el juicio contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, quien enfrenta cargos por los presuntos delitos de soborno en actuación penal, fraude procesal y soborno a testigos.

En esta nueva jornada, donde la Fiscalía General de la Nación presentó como testigo a Héctor Romero, exrepresentante legal de Deyanira Gómez y Juan Guillermo Monsalve, considerado un testigo clave en el proceso contra el exmandatario, este realizó una declaración clave.

Le puede interesar: Monsalve, el testigo estrella que no recuerda episodios clave

Durante su declaración, Romero relató que en 2018 Deyanira Gómez le solicitó que llevara un reloj a Juan Guillermo Monsalve en la cárcel. La intención, según su testimonio, era que Monsalve grabara su reunión con el abogado Diego Cadena, quien habría intentado influir en su declaración.

Uno de los momentos más llamativos de la audiencia se dio cuando Álvaro Uribe, en un interrogatorio directo, le preguntó a Romero si en algún momento el abogado Diego Cadena le propuso, sugirió o insinuó a Monsalve que se callara o mintiera en su testimonio. Romero respondió con un contundente: “No, señor, en ningún momento”.

El testigo también recordó que la intención de los acercamientos entre Monsalve y Cadena giraban en torno a una “retractación” del testigo en un proceso en el que supuestamente se le había ofrecido beneficios judiciales.

Según Romero, Monsalve habría mencionado que, “de no acceder a cambiar su testimonio, enfrentaría una condena de hasta 78 años de prisión”.

Por su parte, la fiscal Marlenne Orjuela preguntó directamente a Romero si presenció algún ofrecimiento concreto a Monsalve para retractarse, a lo que el abogado respondió con un “no”, explicando que nunca fue testigo de tales hechos. Su declaración deja abierta la discusión sobre si existió o no una presión indebida sobre Monsalve, una de las piezas centrales en el caso contra Uribe.

La defensa de Uribe insiste en que no existen pruebas concluyentes que lo vinculen con los presuntos delitos, mientras que la Fiscalía continúa presentando testigos para sustentar su acusación. El turno en el interrogatorio sigue para Enrique Pardo Hasche, quien habría sido una de las personas que presionó a Monsalve para que se retractara de su testimonio.

Siga leyendo: Desde una tienda en Medellín, Álvaro Uribe dice que testimonios de Monsalve en su contra están llenos de mentiras

El empleo que buscas
está a un clic

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD