<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
Síguenos en:
Colombia | PUBLICADO EL 16 noviembre 2021

Instauran demanda en contra de artículo del presupuesto de la nación para 2022

  • El senador Antonio Sanguino y el abogado Gabriel Cifuentes radicaron en la Corte Constitucional una demanda de constitucionalidad en contra de un artículo de la Ley de Garantías.
    El senador Antonio Sanguino y el abogado Gabriel Cifuentes radicaron en la Corte Constitucional una demanda de constitucionalidad en contra de un artículo de la Ley de Garantías.
  • El senador Antonio Sanguino y el abogado Gabriel Cifuentes radicaron en la Corte Constitucional una demanda de constitucionalidad en contra de un artículo de la Ley de Garantías.
    El senador Antonio Sanguino y el abogado Gabriel Cifuentes radicaron en la Corte Constitucional una demanda de constitucionalidad en contra de un artículo de la Ley de Garantías.
María Fernanda González Molinares

Sin importar que un juez de la República le ordenó –vía tutela– suspender la entrada en vigencia de la polémica reforma que se hizo a la Ley de Garantías, el presidente Iván Duque sancionó el pasado viernes el Presupuesto General de la Nación (PGN), norma en la que está incluido ese espinoso tema.

Sin embargo, este martes, el senador del Partido Verde Antonio Sanguino y el abogado Gabriel Cifuentes presentaron la primera demanda en contra del artículo ya que consideran que su suspensión puede prestarse para hechos de corrupción con dineros públicos en la próxima campaña electoral.

Es importante mencionar que Duque firmó la norma a pesar de las advertencias Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Bogotá. Los impulsores de la demanda le pidieron a la Corte Constitucional que tome decisiones antes de que comience de manera oficial el calendario político.

“De no adoptarse la medida provisional solicitada se estarían causando perjuicios irremediables a la moralidad pública, a la igualdad de condiciones entre los candidatos electorales, a la transparencia y a los principios democráticos de nuestro Estado Social de Derecho”, señala la acción jurídica.

.