Francia Márquez no quiere conciliar más con racistas

La vicepresidenta aseguró que llegar a acuerdos con esos atacantes no está evitando que se registren. Aún no hay condenas.

Luz Fabiola Rubiano está citada a una audiencia 25 de noviembre por atacar a la vicepresidenta Márquez con comentarios racistas. Márquez concilió antes Marbelle y Miguel Polo Polo. FOTO Camilo Suárez

Francia Márquez está cansada de que se refieran a ella como “un animal”, de que la discriminen, la calumnien y de que le lancen insultos solo por ser negra. Esta serie de actos racistas en su contra la llevaron a dejar de aceptar conciliaciones con sus agresores y ahora se va a ir hasta las últimas consecuencias judiciales.

Esa decisión de irse a juicio con quienes afecten su imagen y su moral, la tomó la Vicepresidenta al referirse al caso de Luz Fabiola Rubiano, la mujer que fue grabada insultándola en medio de las marchas que se realizaron en Bogotá –y otras ciudades– en contra del gobierno de Gustavo Petro, el pasado 26 de septiembre.

Y es que Rubiano desató una polémica debido a que en las declaraciones que le concedió al medio Diásporas se refirió a Márquez con el calificativo de “simio”, y utilizó expresiones como “los negros y guerrilleros no pueden gobernar” para referirse a los jefes del Ejecutivo.

Después de esto, la Fiscalía logró ubicarla y ahora está a la espera de una audiencia –el próximo 25 de noviembre– ante un juez de control de garantías.

En esa cita, a Rubiano la juzgarán por los delitos de discriminación y hostigamiento agravado que podrían darle hasta 36 meses de prisión y una multa por 15 salarios mínimos.

Si bien en episodios anteriores la Vicepresidenta ha conciliado con sus atacantes, esta vez no tiene esa voluntad. Así lo explicó en RTVC Noticias porque, según ella, este mecanismo no está enviando mensajes al país de verdadero arrepentimiento por hechos de racismo.

“En este caso yo ya no voy a hacer una conciliación porque, efectivamente, me di cuenta que conciliar y colocarle a que se retracte no evita que el resto de la sociedad siga incurriendo en una conducta delictiva como es el odio racial”, aseguró la Vicepresidenta.

Y es que a Francia Márquez la han atacado desde cantantes hasta políticos con palabras que pasan por la calumnia, la injuria y hasta el señalamiento por participar en supuestos actos delictivos.

En las últimas semanas ha ganado tres batallas jurídicas contra Maureen Belky Ramírez (Marbelle); otra contra Humberto “Papo” Amín, concejal bogotano del Centro Democrático; y una más contra el representante a la Cámara Miguel Polo Polo.

A las denuncias se suman el bloguero Gustavo Rugeles, el exsenador Juan Diego Gómez, el exrepresentante a la Cámara Gabriel Vallejo y una mujer que se hacía pasar por la hija de la Vicepresidenta en redes sociales. En todos estos casos se logró conciliar, por lo que los querellados se retractaron y pidieron disculpas.

La “vice” no quiere conciliar con Luz Fabiola Rubiano, pero más allá de su voluntad, está la ley que en esta ocasión la cobija.

Según Carlos Hernán Escobar, abogado de Francia Márquez, a diferencia de los otros episodios en el caso Rubiano no habría posibilidad de conciliación por dos motivos: uno de orden fáctico y otro de orden legal.

“El de orden fáctico tiene que ver con los hechos en los que incurre, porque son diferentes a una simple injuria o una simple calumnia. En este caso hay un discurso de odio racial, un discurso que anula los derechos no solo de la vicepresidenta sino de toda una comunidad afrocolombiana porque ella (Rubiano) habla en general de los negros”, explicó Escobar.

Por otro lado, en el orden legal, el abogado añadió que los delitos imputados por la Fiscalía hacen referencia al artículo 134B del Código Penal, que expone los tipos de hostigamiento hacia una persona y agrega que estas conductas que castigan la discriminación no son conciliables y no pueden ser desistidos por la afectada. Este es el caso la Vicepresidenta de la República. Y, a propósito, por este delito aún no hay una sola condena en el país.

A todo esto se le suma la falta de voluntad de Márquez para conciliar.

Según el abogado, en sus conversaciones personales con la “vice” han determinado que este tipo de conductas tienen que parar, porque –aseguró– “pensamos que con la conciliación que hubo con Marbel se podría sentar un precedente de respeto pero, por el contrario, el discurso de la comparación con un animal caló en la sociedad y se sigue reproduciendo”.

Márquez y su abogado esperan que sea la justicia quien determine la responsabilidad de Fabiola Rubiano en este caso de discriminación.

Además, buscan que este caso sea emblemático para que toda la discusión siente un precedente, hasta que el racismo deje de ser costumbre.

“Hay que avanzar hacia el abandono de discursos de odio racial y erradicar, por fin, este tipo de comportamientos. Seremos respetuosos de la justicia quienes determinarán si Rubiano es responsable o no”, concluyó Escobar.

La vicepresidenta aclaró que se irá hasta las últimas consecuencias judiciales contra quienes la discriminan por su color de piel para enviarle un mensaje al país contra este tipo de delitos, pues no vio útil recurrir a conciliaciones con quienes afectan su imagen.