<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=378526515676058&amp;ev=PageView&amp;noscript=1">
x
language COL arrow_drop_down

Corte seguirá investigando a Uribe por ‘ñeñepolítica’

  • Uribe Vélez renunció a su curul en el Senado el pasado 18 de agosto. FOTO: Colprensa
    Uribe Vélez renunció a su curul en el Senado el pasado 18 de agosto. FOTO: Colprensa
28 de septiembre de 2020
bookmark

La Corte Suprema de Justicia indicó en la mañana de este lunes que, pese a que el exsenador Álvaro Uribe Vélez renunció a su curul, la Sala de Instrucción seguirá con una investigación previa contra el expresidente y excongresista.

Según la misma Corte Suprema, la diligencia se adelantará por la presunta compra de votos en la campaña presidencial de 2018 “y mantiene fuero por supuesta participación activa de empleada de su Unidad de Trabajo Legislativo (UTL) en los hechos”, explicó la Corte a través de un comunicado.

Este proceso que seguirá su curso en el máximo tribunal deriva de los audios de María Claudia Daza, más conocida como la Caya Daza, su exsecretaria privada, de quien la justicia conoció audios en los que habla con el fallecido ganadero José Guillermo ‘Ñeñe’ Hernández. Esas grabaciones salieron a la luz en el marco de las investigaciones por la ‘ñeñepolítica’.

Así las cosas, para realizar la investigación previa, a Álvaro Uribe se le extiende el fuero de congresista porque los hechos investigados en los que presuntamente participó Maria Claudia Daza, integrante de su UTL para ese entonces, ocurrieron para las elecciones de 2018, cuando el exmandatario aún estaba en el Senado.

Le puede interesar: Exfiscales piden ser declarados como víctimas en el caso Uribe

En este caso también se indaga, preliminarmente, la conducta del representante Edward Rodríguez, a quien a petición suya se escuchará en versión libre y espontánea este martes, de manera virtual.

La Corte Suprema trajo a colación que con la renuncia de Uribe Vélez al senado de la República, que sucedió en agosto de este año, el alto tribunal perdió competencias para investigarlo en tres de casos de injuria y calumnia, la presunta manipulación de testigos, así como las indagaciones por las masacres de El Aro y La Granja.

Respecto del proceso de manipulación de testigos, el alto tribunal durante esta semana deberá pronunciarse sobre si el expediente se adelanta bajo el actual procedimiento penal, ley 906 del 2004, o bajo la ley 600 del 2000, como lo venía haciendo cuando estaba bajo su poder.

El empleo que busca está a un clic

Te puede interesar

Las más leídas

Te recomendamos

Utilidad para la vida

Regístrate al newsletter

PROCESANDO TU SOLICITUD