Alfonso ‘el Turco’ Hilsaca fue absuelto de responsabilidades por el homicidio de Edinson Ovallos Angarita en agosto del 2009. El empresario estaba vinculado a ese proceso judicial desde 2014 y este viernes un juzgado de Bogotá determinó que es inocente.
La decisión fue tomada por el Juzgado 7 Especializado de Bogotá. La audiencia ocurrió en la mañana de este viernes y en ella se leyó el sentido del fallo: Hilsaca terminó absuelto, mientras que otros de los investigados fueron encontrados culpables.
Lea más: Exnarcos, funcionarios y empresarios: ¿quién es quién en el caso Nicolás Petro?
En el proceso también estaban vinculados Luis Enrique Ardila Polo, Javier Eduardo Donado Rueda y Erasmo Porto Villareal. Los dos primeros fueron encontrados culpables y en el caso de Porto Villareal, su proceso ya prescribió.
Al empresario costeño lo capturaron en noviembre de 2014. Entonces, la Fiscalía le imputó los delitos de homicidio agravado y concierto para delinquir agravado. Lo señalaban de tener relación y de financiar con hasta cien millones de pesos a la banda criminal “Los Rastrojos”.
La investigación de la Fiscalía indicaba que la víctima –Edinson Ovallos Angarita– era hijo de un paramilitar y fue asesinado, al parecer, en un ajuste de cuentas.
Este no es el primer proceso judicial del que el hombre sale bien librado. En 2003 lo acusaron de asesinar a cuatro prostitutas y también resultó inocente.
El “Turco” tiene una empresa que se ha dedicado a contratar con el Estado en la Costa Atlántica para construir la infraestructura del alumbrado público.
Alfonso “el Turco” Hilsaca también aparece en el expediente que se lleva contra Nicolás Petro. El hombre es señalado de entregarle hasta 400 millones de pesos al hijo mayor del presidente Gustavo Petro.
En principio el dinero debía llegar a las cuentas de la campaña presidencial del Pacto Histórico, pero Nicolás se habría apropiado de hasta 1.200 millones de pesos para comprar un lujoso apartamento.
En principio, Hilsaca negó cualquier vínculo con la familia del presidente y descartó que su dinero fuera destinado para financiar campañas políticas. Sin embargo, su abogado después reconoció que ‘el Truco’ sí entregó dineros para la campaña, pero que nunca supo el destino final de ese dinero.
