Feminicidio de Valentina Trespalacios: defensa de John Poulos pidió nulidad del proceso, ¿por qué?

El abogado de Poulos aseguró que se habrían violados derechos del ciudadano extrajero que es señalado por la Fiscalía como el responsable de la muerte de Valentina Trespalacios.

El ciudadano estadounidense responde por el crimen de Valentina Trespalacios, Dj asesinada en Bogotá. FOTO: (Colprensa - Camila Diaz)

En medio de la audiencia de acusación que se adelanta en contra del ciudadano estadounidense John Poulos, su abogado defensor pidió la nulidad del proceso en el que se le señala –a su defendido– como responsable del feminicidio de la DJ Valentina Trespalacios.

El apoderado de Poulos argumentó que esta nulidad del proceso que se adelanta contra su defendido se solicita porque presuntamente se le habría violado al ciudadano estadounidense el derecho a la defensa y al debido proceso.

Al respecto, el abogado argumentó que en el proceso “falló el sentido material, la idoneidad de la traductora oficial y no existe el respeto al derecho de defensa” para este extranjero que es señalado por la Fiscalía como responsable de causar la muerte a Trespalacios en enero pasado.

En esa línea, el jurista expuso que hubo al menos 300 frases de la traducción que se hizo de la audiencia de la imputación de cargos que no corresponderían a los hechos narrados por la Fiscalía General de la Nación.

“La traducción indebida que se le hizo a John Nelson Poulos, debido a que actuó una traductora que falla en su traducción (...) Mi representado tenía derecho a conocer los cargos que se le imputaban en términos comprensibles”, reclamó el abogado.

El abogado señaló que hubo frases incompletas, así como cambio en la pronunciación. “Faltó ordenar en inglés las frases correctamente, dudó mucho y esto le restó credibilidad, y además la traductora no es conocedora de términos en derecho”, agregó.

Por su parte, la Fiscalía pidió que se rechace de plano la solicitud de violación al debido proceso como garantía fundamental porque, según el ente investigador, no confluyen los requisitos que estructuran dicho error.

“Los vicios a las garantías fundamentales en el punto del debido proceso implican especificar la actuación que lesiona esa prerrogativa y no hubo actuación que vulnerara el debido proceso los requisitos de la formulación de imputación se cumplieron”, respondió el vocero de la Fiscalía.