Las reacciones que dejó la decisión del CNE sobre la revocatoria de Daniel Quintero

Figuras del mundo político local y nacional dieron su opinión tras la decisión del CNE.

En compañía de su esposa y miembros del gabinete municipal Quintero se pronunció sobre la decisión del CNE de no certificar los estados contables de la revocatoria. FOTO: Manuel Saldarriaga.

Con la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de no certificar los estados contables de la revocatoria del alcalde de Medellín Daniel Quintero y formular pliego de cargos a seis integrantes del comité revocatorio, se cayó la iniciativa tras meses de trabas jurídicas, denuncias y acusaciones entre las partes.

La determinación del CNE, que fue anunciada este martes por el mismo alcalde ha generado diferentes reacciones en el mundo político local y nacional.

“Vencimos a las mafias que estaban enquistadas en el poder, a los que habían destruido a Hidroituango y querían que fueran los ciudadanos los que pagaran, a los que le habían hecho daño y querían quedarse con EPM”, aseguró Quintero a los medios de comunicación.

En su intervención, el mandatario local también afirmó que desde el día en que fue elegido empezó una “persecución política, económica, mediática y hasta familiar”.

En esa misma línea, se pronunciaron los simpatizantes de Quintero.

“El CNE confirmó que Daniel Quintero se mantendrá como Alcalde de Medellín hasta el 2023. Perdió otra vez el Uribismo, ganó la ciudad”, opinó Esteban Restrepo, exsecretario de Gobierno.

De manera similar, valoró Juan Pablo Ramírez, exsecretario de Inclusión Social, Familia y Derechos Humanos la determinación del CNE.

“¡Lo que inicia mal, termina mal! Un intento de revocatoria con fraudes y sombras pretendía sacar a Daniel Quintero de la alcaldía. El CNE acaba de confirmar que nuestro alcalde se queda hasta el 2023. Ganó Medellín, perdieron los viudos de poder”, manifestó.

Es importante recordar, que Restrepo y Ramírez renunciaron hace un mes a la administración local para acompañar la candidatura presidencial de Gustavo Petro en el Pacto Histórico. Tanto así, que Alejandro Toro, uno de sus representantes a la Cámara electos por Antioquia se refirió al asunto.

“En Medellín ganó la verdad, el cambio y la democracia. El CNE tumbó la revocatoria por irregularidades en las cuentas y la financiación. A pesar de todo, la esperanza derrotó el miedo”, opinó Toro.

Del otro lado, promotores y simpatizantes de la revocatoria han indicado que el proceso continúa.

“Sigan creyendo que esto se cayó... Cómo dice uno de nuestros abogados: ‘La pelea se acaba cuando se acaba y recursos es lo que hay, y todo el equipo sigue firme’”, indicó Andrés Rodríguez, vocero del movimiento revocatorio.

En su reacción vía Twitter también cuestionó al CNE.

“Acá lo que preocupa enormemente, son los dizque garantes de la democracia, una partida de corruptos”, escribió Rodríguez.

Al respecto, el concejal Julio González Villa, miembro del Comité Revocatorio, publicó un documento con 10 puntos para tener en consideración, en uno de estos argumenta que el CNE publicó un comunicado de prensa y no un acto administrativo.

En otro de los puntos expone que “con este comunicado del CNE se está violando y destruyendo la estructura fundamental de la Constitución, que se sustenta en la autonomía territorial y la democracia participativa, a través del mecanismo de la revocatoria del mandato, que le permite al pueblo asumir directamente la soberanía”.

Por su parte, Andrés Guerra Hoyos, senador electo por Centro Democrático, mediante un vídeo en Twitter opinó que: “Daniel Quintero Calle hizo todo lo político, lo jurídico y el lobby en Medellín y en Bogotá para frenar la revocatoria y lo logró”. También invitó a rodear al comité revocatorio, porque “con poquitos pesos movilizaron una ciudad”.

El senador antioqueño, además, anunció que se hará una manifestación para “aquellos que queríamos la revocatoria, que rodeamos al comité financiero de la revocatoria y que queremos que Federico Gutiérrez derrote a Gustavo Petro”.