Sesenta y cuatro minutos tardó este lunes Miguel Alejandro Calderón Chatet, gerente de EPM, para exponer su postura y responder los cuestionamientos sobre su nombramiento en la empresa. En ese tiempo contestó asuntos sobre su experiencia laboral, las inquietudes sobre su formación profesional y su participación en empresas de Panamá.
La rueda de prensa fue citada tres veces, entre el viernes y el domingo. En dos ocasiones fue cancelada y, solo al final, reprogramada para ayer a las 10:00 a.m. El domingo, en horas de la tarde, la sesión fue cancelada debido a la “evolución de los síntomas de covid 19”, que tiene el gerente. Solo en la mañana hubo certeza de la atención a medios.
Estos son los cuestionamientos que se han hecho a la designación del gerente y las respuestas que dio ayer.
1. Las Inconsistencias en al menos tres diplomas
Encontramos incongruencias de fechas y títulos en su currículum vitae demostrados en nuestra investigación titulada ‘Los datos que no cuadran en hoja de vida del gerente de EPM’, del 8 de abril. Genera preguntas en este seguimiento la coincidencia de años en dos maestrías: la realizada en la Universidad de Montesquieu Bourdeaux IV, Francia, en Economía y Finanzas Internacionales, de la que existe un diploma al que tuvo acceso este diario, cursada entre 2002 y 2003; y la que figura en sus hojas de vida, en el mismo periodo, pero que corresponde a una especialización en administración y economía, que dice haber cursado en la Universidad de California.
En sus perfiles públicos y hoja de vida, Calderón Chatet aparece con estudios en Harvard. De hecho, ese es el único dato que tenía en su perfil de Linkedin.
Según reveló este diario en la publicación mencionada, el curso tomado por el gerente concede el título “ad Magistri in Artibus Liberalibus Studiorum Prolatoriu”, que en español sería “Estudios de Maestría en Artes Liberales”.
La cuestión es que ese programa, como se lo reconocieron cinco fuentes a este medio, no se cursa en Harvard Business School, sino en uno de los centros de educación continua, llamado Harvard Extension School. Esto implica que el grado ofrecido a Calderón Chatet es de MLA y no MBA, que es el que da la Facultad de Negocios de Harvard. Es decir, si bien es un título que entrega esa universidad, no tiene el sello de la Escuela de Negocios y de solo un año.
En la rueda de prensa, el gerente tuvo tiempo para contestar esta inquietud. Expresó que en 2008 obtuvo, luego de dos años de estudio, el diploma en Artes Liberales de Harvard. “Esto no fue un curso de vacaciones de 10 días. Fue un programa de dos años que me tomó más tiempo por dificultades económicas. Este diploma está en proceso de convalidación. Según la ley, tengo dos años para ello y para presentarlo ante la compañía”, precisó Calderón Chatet.
El gerente añadió que su nombramiento como gerente se ha visto “empañado” por intereses políticos e indicó que tiene la experiencia necesaria y la formación académica que requiere el cargo.
“Toda esta formación me permite tener una visión amplia de las finanzas, la inversión y los negocios. Eso me da el bagaje necesario para continuar las responsabilidades que tengo”, dijo.
2. ¿Qué dijo del supuesto título en la Universidad de California?
En al menos tres documentos oficiales EPM dijo que Calderón Chatet era “especialista en administración de empresas y economía de la Universidad de California” (en información relevante comunicada a la Superintendencia Financiera el 24 de noviembre de 2020, boletín de prensa del pasado 5 de abril y en la hoja de vida que hasta que escribimos esta nota sigue disponible en la página web de EPM).
Sin embargo, el nombre de Miguel Alejandro Calderón Chatet no aparece en la base de datos de la Universidad de California, Santa Bárbara. En la Oficina de Relaciones Públicas de la Universidad de California, Santa Bárbara (UCSB), le indicaron a EL COLOMBIANO, vía correo electrónico: “En respuesta a su pregunta, no encontramos a ningún individuo con el nombre de Miguel Alejandro Calderón Chatet en nuestros registros”.
En 2003, con un año más de educación académica, Calderón Chatet realizó el estudio en el programa Education Abroad Program.
Según el gerente, ese certificado no fue consignado en la hoja de vida de la función pública porque “tengo dos diplomas de mayor nivel y no había claridad sobre si este certificado se convalidaría en Colombia como una especialización”.
Añadió que el programa de la Universidad de California lo hizo en el marco del magíster de Economía y Finanzas Internacionales de la universidad francesa. Es decir, indicó, que su vinculación no fue directa con esta institución norteamericana.
3. Los señalamientos por sus negocios en Panamá
El representante a la Cámara por Antioquia, Jorge Gómez Gallego, y el diputado Luis Peláez, ambos del partido político Dignidad, expusieron el sábado por redes sociales una serie de documentos con la que denunciaron la participación de Calderón Chatet en cuatro sociedades empresariales de Panamá. “Las sociedades, verificables en el Registro Público del gobierno de Panamá, fueron fundadas en 2011 y en ellas el señor Calderón Chatet ostenta diversos cargos. A hoy, esas sociedades siguen activas”, precisó Gómez.
Dichas empresas son Pegasus Global Mining S.A., donde fungió como secretario y director; C2 Gold Inc., en la que fue presidente suscriptor; CI Import & Export JMI Inc., donde figuró como suscriptor; y C&C Global Consulting Inc., en la que fue presidente y director. El objeto social de las firmas incluiría explotación de recursos minero-energéticos.
Según Gómez, “los objetos de estas sociedades desarrollan actividades comprometidas dentro del objeto social de EPM lo que, según el anexo 8 del Código de Gobierno Corporativo de EPM apartado 6 numeral inciso 2, impide al señor Calderón Chatet para gerenciar EPM”.
En la rueda de prensa, Calderón Chatet confirmó que sí hizo parte de la formación de esas empresas en Panamá, pero explicó que no tienen ninguna relación con el escándalo de los Panamá Papers. “No tengo ninguna relación con personas inescrupulosas en Panamá. Mi vida profesional ha sido correcta”, dijo.
El gerente explicó la fundación de esas empresas. Hace 10 años, cuando trabajaba para una empresa del grupo Pegasus, en Perú, se dieron a la tarea de atraer inversión extranjera a Colombia.
“Tomamos la decisión de crear unas empresas en Perú y Panamá, pero como las ideas que teníamos en mente no se pudieron concretar, esas empresas quedaron inactivas desde el comienzo. O sea, tuvieron vida jurídica, mas no mercantil” , precisó.
Añadió que para esa época era vicepresidente de la compañía petrolera Pegasus, que creó una empresa en Panamá ayudada con una firma de abogados. “A mí me invitaron a ser parte de la junta directiva, por eso es que aparezco aún de director. Esta empresa, como las que yo constituí, no tuvo nunca ninguna actividad y no están relacionadas con los Panamá Papers. La empresa está inactiva casi desde el momento de la creación”, concluyó.
Llamados gremiales
La seccional Antioquia de la Andi hizo un llamado público al alcalde Daniel Quintero y a la junta directiva de EPM para que “se garantice en todo momento respetar” el acuerdo marco de relaciones EPM-Alcaldía de Medellín, en cuanto los requisitos que debe cumplir “sin tacha el gerente de la empresa”: experiencia, idoneidad, profesionalismo, honestidad y solvencia moral. “Cuidar a EPM, respetar los más altos estándares de gobierno corporativo que garanticen la independencia de sus administradores, de su propietario la Alcaldía de Medellín, es una tarea aún pendiente y que es imperativo resolver”, dijo.
Proantioquia, por su parte, dijo el domingo que EPM “exige un líder decente y competente”. Añadió que tres gerentes en menos de 16 meses le generan inestabilidad a la segunda empresa pública más importante del país y la primera de Antioquia. “Se suma la falta de transparencia en la última elección del gerente. El futuro de Medellín no se construye con improvisación”
