Pico y Placa Medellín
viernes
7 y 9
7 y 9
El país se salvó milagrosamente de que el proceso de venezolanización se consolidara al evitar que el sucesor del alucinado marxista se convirtiera en presidente y profundizara y terminara lo que su antecesor y su pandilla cleptómana e incendiaria no alcanzaron a hacer. En mi columna del 4 de mayo: “¿Qué hacer si el petrismo pierde las elecciones?”, mencioné algunas cosas que deberíamos hacer si no se repetía el error de 2022, pero no consideré ¿qué hacer con el expresidente, que nunca debió posesionarse, luego del 7 de agosto de 2026?
La respuesta podría inspirarse en la manera en que otras disciplinas y ópticas enfrentan el reto de qué hacer con el desecho, lo indeseable o peligroso. Por ejemplo, desde la perspectiva quirúrgica y sanitaria, a un tumor que ha sido extirpado se le puede sacar una pequeña muestra para diagnosticarlo, en caso de no saber de sobra que es maligno, o guardarla en un biobanco para investigación científica que permita descubrir una cura en el futuro, pero el grueso del nódulo clasifica como residuo biológico peligroso y debe ser técnicamente tratado de forma que se reduzca a cero la probabilidad de su presencia y que vuelva a contagiar a otros. El símil describe bien el fenómeno pero no es legalmente aplicable su solución.
Desde una óptica legal (y para el caso colombiano puramente hipotética dado el historial de ineptitud de la Comisión de “Absoluciones” de la Cámara de Representantes), lo que quisiéramos es que quien tanto mal ha hecho durante décadas, pague con cárcel y con sus arcas en este país, y en los otros en donde sus acciones tuvieron consecuencias. Otros más resignados dirán que si no va a ver el sol solo unos minutos al día o con uniforme naranjado, al menos que se vaya para siempre, nos dé el regalo de su ausencia eterna y confiemos en que la amnesia que afecta a millones de colombianos en materia electoral se cure por fin, y para siempre quede descartada la posibilidad de este tipo de “políticos” como opción.
Pero leí hace poco otra posible inspiración y mirada al problema, proveniente de expertos en organizar closets y cajones. Se llama “la regla de la caca”. Que conste que no estoy haciendo alusión a algún sobrenombre que le asignaron unos camaradas a otro de los suyos mientras transitaron el camino de las armas, la delincuencia y el terrorismo. Esta regla no se basa en criterios legales o médicos sino más bien olfativos, y ayuda a la hora de deshacerse de cosas innecesarias que no deberías conservar o continuar haciéndolo: “¿Si un objeto fuera u oliera a “caca” lo guardarías?”. Finalmente debes llegar a clasificar lo que tienes en tres categorías: 1) lo que se debe conservar. 2) lo que debe donarse y 3) lo que es basura. La primera opción no aplica para el asunto en cuestión porque entonces seríamos el país de los estúpidos. La segunda, donarlo, no me parece justo con otros hacerle semejante daño, y creo que ni Cuba, Nicaragua o el alcalde de New York lo recibirían. Solo queda la tercera, “Ponga la basura en su lugar”, como dice inspiradamente la canción del dueto ranchero mexicano “Las Vecinas”.
