viernes
0 y 6
0 y 6
Por Jessica Stern
La muerte de Abu Bakr al-Baghdadi, el líder del Estado Islámico, es profundamente importante. Era una figura poderosamente inspiradora, más formidable y quizás más malvado que Osama bin Laden.
Era un erudito islámico que afirmaba ser descendiente del profeta Mahoma. Se basó en la ideología apocalíptica y la crueldad extraordinaria de su mentor, Abu Musab al-Zarqawi, el líder de Al Qaeda en Irak (la organización predecesora de ISIS).
Es importante destacar que el Sr. al-Baghdadi logró reclutar al expersonal militar y de inteligencia baathista iraquí, fortaleciendo enormemente su capacidad de insurgencia. Y aprovechó la guerra civil de Siria para crear el primero en la historia del terrorismo moderno: un protoestado capaz de apoderarse y controlar el territorio, acumular posiblemente miles de millones de dólares y organizar una fuerza militar importante.
Bajo el liderazgo del Sr. al-Baghdadi, Isis se convirtió en el grupo terrorista más rico y poderoso de la historia contemporánea. Prometió a sus seguidores en todo el mundo un yihad de cinco estrellas -que incluiría vivienda gratis, carros, hasta esposas. Sus adherentes acudieron de todo el mundo a su “califato”
Se especializó en crueldad inusual, incluyendo decapitaciones transmitidas en vivo de sus enemigos (la mayoría de los cuales eran musulmanes), entrenando a niños pequeños para matar a corta distancia y vendiendo mujeres para ser violadas repetidamente. Incluso Al Qaeda denigró sus horribles tácticas.
La muerte del Sr. al-Baghdadi demostró a los partidarios restantes que incluso el “califa” es vulnerable. Pero es más importante política y simbólicamente que militarmente. Los líderes yihadistas, e incluso los grupos yihadistas, van y vienen. Se separan en nuevas facciones, se fusionan con antiguos enemigos y adquiren nuevos nombres y lealtades.
Isis es quizás el mejor ejemplo de esta tendencia. Dos líderes estaban compitiendo por el control de lo que quedaba de Al Qaeda en Irak, el grupo supuestamente derrotado por la “oleada” del presidente George W. Bush. Uno de los líderes, Abu Mohammad al-Julani, permaneció en el seno de Al Qaeda. El otro, el Sr. al-Baghdadi, rompió con Al Qaeda y anunció su creación de un califato.
¿El Sr. al-Baghdadi puso en marcha un plan de sucesión? Hay rumores altamente creíbles de que lo hizo. Pero incluso si no hubiera un plan concreto para la sucesión, Isis ya había regresado a sus raíces terroristas, con la capacidad de inspirar ataques en todo el mundo.
Pero lo más importante, debemos recordar que el mundo no está luchando contra un solo hombre, ni siquiera contra una sola organización, sino contra un movimiento. Desafortunadamente, muchos de los factores de riesgo para el auge de Isis aún permanecen.
Para aquellos de nosotros en Occidente, Isis explotó las redes sociales para atraer e inspirar seguidores globales, en lo que se conoció como “yihad de código abierto”. Desafortunadamente, esta es una de una serie de lecciones que otros grupos terroristas tomarán en cuenta: hasta que las compañías de redes sociales encuentren una manera de abordar los peligros del anonimato en línea, los grupos terroristas y las redes criminales seguirán haciendo lo mismo.
Esta no fue la labor de un sólo presidente o una sola nación en una sola semana. Involucró a los ciudadanos valientes del “estado profundo”, el personal militar y de inteligencia con frecuencia sin nombre tan dedicado a proteger las vidas de conciudadanos que están dispuestos a arriesgar la propia. También, según Trump, involucró la cooperación de Rusia, Siria, Irak y Turquía, así como la inteligencia de los mismos kurdos que Trump abandonó cuando sacó a las tropas estadounidenses del norte de Siria.
A este respecto, el error más significativo del Sr. al-Baghdadi pudo haber sido hacerse el enemigo del mundo entero, incitando a sus enemigos a trabajar juntos contra él.
Eventualmente Isis será derrotado. Pero estamos luchando contra el movimiento yihadista, no contra un solo grupo yihadista.
Los grupos terroristas continuarán surgiendo, buscando devolvernos a una Era Dorada cuando nuestros mundos parecían perfectamente contenidos y cuando lo correcto y lo incorrecto parecían claros como el cristal.