Tras varias peticiones para que no se llevara a cabo la junta extraordinaria del Metro de Medellín, convocada para este jueves 7 de diciembre, el alcalde (e) Óscar Hurtado y el director de Planeación de Medellín Alejandro Muñoz enviaron una carta en la que comunicaron que dan por cancelado el encuentro.
La misiva está dirigida a los miembros de la junta directiva de la empresa y al gobernador Aníbal Gaviria, uno de los principales contradictores a que se hiciera la junta extraordinaria, en la que se pretendía, entre otras cosas, sacar al gerente Tomás Elejalde.
Le puede interesar: Recusan a cinco miembros de la junta del Metro para que no voten remoción de Elejalde
“En virtud de las solicitudes interpuestas por parte del presidente de la junta directiva, Aníbal Gaviria Correa; de los señores Sebastián Hinestroza Arango, Juan Carlos Tafur Hernández, Luis Alexander López Ruiz, Ferney Camacho, y las señoras Mary Luz Escobar Rivera, y Claudia Andrea Garcia Loboguerrero, como miembros principales de la misma; y respetando que se trata de la mayoría de integrantes del cuerpo colegiado, nos permitimos informar la cancelación de la citación a junta extraordinaria, convocada por parte nuestra para el 07 de diciembre de 2023 a las 11:00 a.m.”, se lee en la carta enviada por el alcalde encargado.
No tenían de otra después de que los cinco representantes de la Nación que tienen asiento en la Junta del Metro enviaran una comunicación conjunta pidiendo la cancelación inmediata de la sesión extraordinaria en la que se discutiría la remoción del gerente Tomás Elejalde. En el documento, los integrantes aseguraron tener preocupación por no tener la información suficiente para deliberar.
“Los miembros abajo firmantes solicitamos amablemente la cancelación de dicha citación”, se lee en la misiva, que aparece con las rúbricas de Sebastián Hinestroza Arango, Juan Carlos Tafur Hernández, Mary Luz Escobar Rivera, Luis Alexander López Ruiz y Ferney Camacho.
En el primer reparo al que aludieron los miembros aparece su preocupación por no tener la suficiente información para discutir la remoción del gerente. “De acuerdo con el mismo reglamento, si en el orden del día hay temas aprobatorios, la información debe ser enviada con siete días de anticipación”, expresaron, ventilando que desde el pasado 30 de noviembre uno de los representantes del gobierno Petro, Luis Alexander López Ruiz, quien ejerce como representante del Ministerio de Hacienda y Crédito Público, solicitó a los citantes de la sesión copias de los documentos y estudios de soporte para remover a Elejalde y modificar los requisitos del cargo, sin tener hasta ayer respuesta.
Con esa negativa de los cinco miembros de Presidencia, más las críticas del gobernador Aníbal Gaviria, a Hurtado y a Muñoz no les quedó de otra que cancelar la junta.
“Misión Cumplida. Seguiremos en la defensa del Metro, que es la defensa de Medellín, Antioquia y Colombia”, celebró el gobernador Gaviria.
Un ambiente caldeado
La cancelación de la junta aparece luego de varias semanas de fricciones y choques entre las diferentes entidades que conforman el Metro, en lo que voces críticas a la remoción de Elejalde han denunciado un plan para politizar esa empresa de transporte. Igual hay programada una junta ordinaria el 13 de diciembre en la que podrían tomar decisiones.
Curiosamente, dentro de los argumentos empleados por los representantes del Gobierno Petro aparecen varios puntos que el gobernador Aníbal Gaviria advirtió en una dura misiva que también envió a la junta del Metro el 4 de diciembre. En dicha carta, en la que Gaviria calificó la sesión extraordinaria como “ilegal”, el mandatario seccional también señaló que una remoción de Elejalde y un cambio en los requisitos y funciones de su cargo debían tener un estudio técnico de respaldo que probara con suficiencia la necesidad de dichas modificaciones.
Lea también: Bancada antioqueña en el Congreso pide a Petro “no descarrilar al Metro”
Al margen de esas críticas, por lo menos hasta finales de noviembre pasado se auguraba un pulso reñido con miras a un cambio de gerente.
Aunque a primera vista hay por lo menos cuatro de nueve votos que se anticipan (los dos de la Gobernación en contra y los dos de la Alcaldía a favor), el voto de los cinco representantes de la Nación no es claro del todo.
Ha trascendido que el ministro de Transporte, William Camargo, habría dado la instrucción de no dejar politizar la entidad, pero por el lado de los independientes también han salido a flote advertencias. Es el caso de Sebastián Hinestroza Arango, quien sostuvo en entrevista con EL COLOMBIANO no pertenecer “a ningún grupo político” y solo estar dispuesto a nombrar a un gerente técnico.
Amanecerá y veremos.
Lo cierto es que en los últimos días, desde distintos sectores políticos, sociales, empresariales y hasta del mismo Metro estuvieron en desacuerdo con que se desarrollara el encuentro.
Incluso, este mismo miércoles 6 de diciembre, horas antes de que se cancelara la reunión extraordinaria, cinco integrantes de la junta del Metro de Medellín que tienen lazos con la administración Quintero fueron recusados. En los recursos se argumentó que esos cinco miembros tendrían conflictos de interés y podrían favorecer al gobierno de Medellín en la crítica sesión por realizarse. Ambas recusaciones fueron formuladas por el representante a la Cámara por Antioquia, Hernán Darío Cadavid Márquez, del partido Centro Democrático.
