Los lugares donde enviaron paquetes bomba en Estados Unidos

Barack Obama y otros líderes fueron objeto de paquetes explosivos, a días de las elecciones.

Autoridades de Estados Unidos afuera del Time Warner Center, sede principal de la cadena CNN evacuada ayer. Al menos seis paquetes, con supuestos explosivos, dirigidos a opositores fueron neutralizados. FOTO AFP

Al menos seis paquetes sospechosos interceptados en menos de tres días, dirigidos a líderes demócratas u opositores al gobierno de Donald Trump. Ese el escándalo que se desató ayer en Estados Unidos, a menos de dos semanas de las elecciones de medio término (parlamentarias), en las que el que la mayoría de los republicanos en el Congreso está en juego.

Los objetivos de estos dispositivos -ninguno explotó-, han sido hasta ahora el expresidente Barack Obama; la excandidata presidencial en 2016, Hillary Clinton; la congresista demócrata, Maxine Waters; el empresario George Soros, opositor del gobierno; el exfiscal general del gobierno Obama, Eric Holder; y la oficina en la sede de CNN en Manhattan del exdirector de la CIA John Brennan.

El patrón empezó el lunes, cuando la policía encontró uno en el buzón del multimillonario George Soros en su casa de Bedfor, Nueva York. Soros, contrario al actual presidente, ha sido acusado por este de financiar la caravana de migrantes hondureños que se dirige a Estados Unidos.

En la mañana de ayer, el Servicio Secreto de Estados Unidos reveló que había interceptado dos sobres con explosivos remitidos a Hillary Clinton, en Nueva York, y a Barack Obama, en Washington; las dos figuras principales de la campaña demócrata de cara a las legislativas.

Horas después la sede principal de la cadena CNN, en Manhattan, fue evacuada de forma preventiva al hallar en la oficina de correos del edificio una supuesta bomba artesanal y un sobre con un polvo blanco en su interior. El correo iba remitido a la oficina de John Brennan, recurrente entrevistado por ese medio y crítico de Trump.

A lo largo del día se identificaron más paquetes, algunos de los cuales resultaron en falsas alarmas. El FBI identificó que los enviados a Obama, Clinton, Soros, Brennan y Holder tenían las mismas características: sobres de manila que tenían como remitente a la congresista demócrata Debbie Wasserman Schultz.

Sin embargo, el Washington Post señaló que las autoridades no creen que la legisladora esté involucrada. La Policía agregó que los sobres serán analizados en el laboratorio de Quantico, en Virginia.

A 2 semanas de elecciones

Sin mencionar directamente a Obama o Clinton, el presidente Trump rechazó los presuntos atentados y señaló que “esta atroz conducta es aberrante respecto a todo lo que valoramos y consideramos sagrado como estadounidenses”.

Sin embargo, horas después, los líderes demócratas en el Congreso Nancy Pelosi y Chuck Shumer calificaron como “palabras vacías” sus declaraciones, hasta que el mandatario “no se retracte de sus declaraciones que justifican los actos de violencia”.

Los legisladores hicieron referencia a pronunciamientos de Trump durante la campaña, en los que ha expresado su apoyo a un congresista que golpeó a un reportero y ha repetido que los medios que lo critican son “enemigos del pueblo estadounidense”.

El profesor de política internacional de la American University of Washington, Emilio Viano, opina que los presuntos atentados “se pueden interpretar como una consecuencia del lenguaje violento del presidente Trump usa en sus mítines”. Sobre el efecto en las elecciones, Viano apunta que la simultaneidad de los ataques harían pensar en una estrategia para que la gente tenga miedo de ir a las urnas o participar en encuentros políticos demócratas.

Además, la profesora de política internacional de la Universidad Externado, Maité Mariño dice que “los republicanos podrían aprovechar estos atentados como justificación para invertir más en seguridad, en armas y cerrar las fronteras”. En 2002, pocos meses después del atentado del 11 de septiembre, los republicanos obtuvieron una victoria rotunda en las elecciones de medio término. Un antecedente a tener en cuenta en las del próximo 6 de noviembre