La interpretación del árbitro Andrés Rojas sancionando el penalti con el que Nacional venció 2-1 al cuadro escarlata generó polémica.
El partido entre Atlético Nacional y América de Cali de la fecha 2 de la Liga Betplay-2 no estuvo exento de la polémica. En un encuentro que pintaba para un empate, una jugada sobre los 87 minutos cambió radicalmente la historia del partido, dejando a los aficionados de ambos bandos en un estado de emoción y controversia.
El árbitro Andrés Rojas de Bogotá sancionó una pena máxima a favor de Nacional tras una mano dentro del área de Edwin Velasco, defensor del América de Cali. La jugada, debido a su complejidad, tuvo que ser analizada por el VAR para determinar si efectivamente era mano del jugador escarlata. Los minutos que siguieron estuvieron llenos de tensión, con jugadores y espectadores esperando el veredicto que podría definir el destino del partido.
La revisión del VAR fue minuciosa. En varios ángulos de las cámaras, se apreciaba que el balón tocó primero en la humanidad del jugador antes de impactar en su mano. Sin embargo, el árbitro Rojas mantuvo su decisión inicial. “Hay un movimiento. El brazo está separado del cuerpo, si bien pega en la costilla, está ampliando el volumen del cuerpo. Mantengo la decisión, tiro penal, no tarjeta”, afirmó Rojas al VAR.
Esta declaración refleja la interpretación del árbitro sobre la normativa de mano en el área, argumentando que el brazo extendido de Velasco amplificaba su cuerpo de manera antinatural, justificando así la decisión del penalti. Esta decisión, aunque controversial, se enmarcó dentro de las reglas actuales del fútbol.
Edwin Cardona, conocido por su precisión y frialdad en momentos decisivos, fue el encargado de ejecutar el penal. Con una calma imperturbable, Cardona convirtió el gol, desatando la alegría en las filas verdolagas y asegurando los tres puntos para Atlético Nacional. El gol selló el marcador en 2-1, otorgando la victoria al conjunto paisa en la segunda jornada de la Liga BetPlay Dimayor.
Como era de esperarse, la decisión arbitral generó todo tipo de reacciones. Los seguidores de América de Cali expresaron su descontento, alegando que la decisión del penalti fue injusta y que el VAR debería haber anulado la sanción. Por otro lado, los hinchas de Nacional celebraron la victoria, viendo la decisión como una justa interpretación de las reglas.
La Federación Colombiana de Fútbol (FCF), en un intento por transparentar el proceso, reveló los audios del VAR del partido. Esta revelación buscó aclarar el procedimiento y las razones detrás de la decisión arbitral, aunque las opiniones permanecieron divididas.
Regístrate al newsletter 
