La senadora habló de la crisis en el Centro Democrático por cuenta de un sondeo que favorece al senador Uribe de cara a 2026. “Esto genera zozobra. La gente se va, se aburre”, dice.
El arranque de la precoz campaña presidencial parece estar pasándole factura al uribismo. La divulgación de una cuestionada encuesta en la que figura como favorito Miguel Uribe acentuó las fracturas y divisiones entre los precandidatos del Centro Democrático, quienes aspiran a competir por el aval del partido en 2026.
Quienes hablaron con voz alta y no se guardaron nada a la hora de expresar su descontento fueron las senadoras María Fernanda Cabal y Paloma Valencia. Ambas pusieron en duda no solo los resultados que dan como favorito a Uribe con una intención del voto del 43,8 %, sino que reclamaron por su divulgación justo a días de un foro de precandidatos uribistas en Barranquilla.
EL COLOMBIANO habló con la senadora Cabal, quien pidió reglas de juego claras, sostuvo que el sondeo “desdice la realidad” y le pidió al partido que tome cartas en el asunto. Advirtió además que este tipo de situaciones “implosionan” al uribismo. “Tenemos que dar ejemplo” le dice directamente a Miguel Uribe.
¿Por qué su descontento frente a la divulgación de esta encuesta que le da un favoritismo al senador Miguel Uribe?
“Esa encuesta, que es pagada, no refleja la realidad. No es posible que el mayor reconocimiento que tengo yo sobre él no signifique más votos por mí, sino que me doble él. Eso ni siquiera es consecuente con la matemática. Ese sondeo le llegó a mis credenciales (bases) del Valle del Cauca y luego a todo el país. ¿A qué está jugando el senador cinco días del primer foro de precandidatos en Barranquilla? ¿A cambiar la percepción del público?”.
¿A qué se refería usted y la senadora Valencia cuando dijeron que “se estaba corriendo la línea ética” en el partido?
“Miguel Uribe no está jugando con reglas del juego claras, pero también falta que el partido las ponga. Sin embargo, uno no debería decirle a nadie cómo comportarse.
Nunca le he hecho daño a compañeros míos. Nunca he intentado ni siquiera comprar bots para cambiar la imagen o insultarlos. Jamás. Ese correr la línea ética se lo hemos achacado a los demás partidos, entonces ¿por qué vamos a usar esas malas prácticas acá?”.
Es la primera vez que hay una crisis de este calibre en el Centro Democrático. ¿Por qué está adquiriendo estas dimensiones?
“Han existido otras crisis, pero terminan canalizándose con decisiones como que el que pierde finalmente lo acepta, pero no sin controversia.
Todo esto genera zozobra. La gente se va, se aburre. Pero uno, finalmente, se toma el trago amargo y sigue. Pero lo que no puede ser es que sigamos repitiendo prácticas que generen desconfianza en una base electoral”.
¿Qué la llevó a decir ahora ‘no, este trago amargo no me lo tomó’ y expuso la situación?
“El que divulgaran una encuesta con esas inconsistencias que lo favorecen a él”.
¿Quién divulgó esa encuesta?
“Supongo que la campaña de él”.
¿Usted ha hablado con él?
“No. Espero que el partido emita un comunicado poniéndole orden a las prácticas de los precandidatos”.
La encuesta fue realizada por Invamer, pero financiada por un empresario. ¿Qué saben ustedes de la metodología, de Carlos Mejía Berrío y su empresa, Creadorxs SAS?
“En la metodología aparece que es una encuesta dirigida a medir la percepción de la imagen de Miguel Uribe. Pero ese nivel de reconocimiento no es congruente con un volumen de votos que no tiene. Es inverosímil. Tengo mediciones propias. Estamos generando una comunicación engañosa y malintencionada”.
¿Cómo está el ambiente interno en el partido tras lo ocurrido?
“Hay quienes critican que esto (hacerlo público) le hace daño al partido. Otros dicen que, si bien hizo daño la encuesta, también el vídeo que publicamos con Paloma. No. Lo que hay que hacer es corregir y si no se corrige a tiempo más tarde el partido implosiona.
¿A quién le conviene eso? No solo a la izquierda, sino al cerebro que está detrás de quedarse con el poder en Colombia: Juan Manuel Santos”.
¿Qué tiene que ver el expresidente con los choques internos?
“Santos nos está llenando de candidaturas, de muchos que fueron ministros de él, amigos o empujados por él. ¿A quién veo que va a respaldar al final de cuentas? a Claudia López para mostrar una idea que son más de centro, cuando Claudia puede ser peor que Petro”.
En medio de esta crisis, ¿ya habló con el expresidente Uribe?
“Él está enterado de los reparos. No he hablado con él. Sé que está inconforme con divulgar encuestas que desdicen la realidad”.
¿Qué hacer para superar esta crisis y evitar que la confrontación termine afectando sus intereses con miras a 2026?
“El problema es el método de selección de candidatos. Eso siempre ha sido un lío en este partido. Prefiero la consulta pública abierta el día de las elecciones de Congreso”.
¿Qué mensaje le manda al senador Miguel Uribe?
“Vamos a competir por el futuro de un país. Tenemos que dar ejemplo y no hacer malas prácticas. Aquí cabemos todos. Las contiendas no son fáciles y a veces dejan fisuras, pero engañando perdemos”.
Ante la controversia generada por el video en el que figuran Cabal y Valencia –reclamando que “se está corriendo la línea ética en el partido–, ayer se pronunció el senador Miguel Uribe.
En una entrevista con el portal Infobae, el congresista negó haber financiado la encuesta y dijo que tampoco la divulgó. “La discusión la tienen que dar con quien hizo la encuesta, con Invamer, no conmigo. No la pagué ni la difundí”.
En esa línea, manifestó que no quiere pelear con sus compañeros de partido y que lo que está primero es Colombia. “Necesitamos unidad para combatir a nuestro adversario real que es Petro y sus aliados. Esa unidad es fundamental para el 2026. Nunca he dicho y nunca he hecho nada en contra de mis compañeros. Al revés, valoro la manera en la que hemos trabajado para enfrentar este Gobierno”, aseguró.
