Luego de ausentarse por casi un mes ante la opinión pública, César Gaviria reapareció para decantar que está dispuesto a tener un pulso político con el presidente Gustavo Petro. El exmandatario anunció con una carta que pondrá a prueba su desgastado poder como jefe del Partido Liberal con la intención de que la colectividad salga de la coalición oficialista y se declare en independencia frente al gobierno de Petro.
Lea también: “Las reformas no cumplen las expectativas”: César Gaviria en carta al presidente Petro
Pero esa tarea no será nada sencilla para Gaviria, pues además de que al interior de la colectividad hay congresistas que cuestionan su poder y se niegan a seguir sus directrices, el Gobierno ha demostrado que tiene capacidad de influencia sobre los parlamentarios liberales, como lo ha dejado claro al conquistar su respaldo mayoritario para la reforma a la salud en la Cámara.
¿Poder de Gaviria va en declive?
Este año el expresidente Gaviria ha limitado sus apariciones públicas y ha demostrado que quedó en el pasado su otrora vigorosa imagen de líder del liberalismo que se subía a las tarimas en la contienda –como lo hizo con Federico Gutiérrez en 2022– y que incluso asumió el reto de liderar la campaña de reelección de Juan Manuel Santos en 2014.
Más allá de las contadas reuniones políticas que realiza en su casa en Bogotá, la más reciente aparición de Gaviria en un evento público frente a los medios de comunicación fue el 24 de septiembre en el velorio del maestro Fernando Botero en el Congreso. Además, ha optado por hacer pronunciamientos desde la virtualidad a través de cartas que suele dirigirle al presidente Petro.
Ese cambio ha generado una sensación de ausentismo de Gaviria en las filas del Partido Liberal y ha hecho que se ponga en entredicho su poder de decisión. Así lo considera el representante Juan Carlos Losada, quien aseguró que el expresidente pasó sobre la bancada de congresistas al publicar la carta en la que anunció la idea de la independencia sin el visto bueno de los senadores y representantes liberales.
“Luego de las elecciones nadie le hace caso al expresidente César Gaviria dentro del partido. Mi lectura es que en su momento de mayor debilidad política, decidió lanzar su campaña para seguir controlando la Dirección del Partido Liberal”, señaló Losada.
Incluso a propósito de esa supuesta pérdida de poder de Gaviria, se han puesto sobre la mesa sus quebrantos de salud. “Lo hemos visto enfermo e indispuesto. En ocasiones ha atendido a los congresistas en su casa en condiciones de salud que uno sabe que lo tienen diezmado”, planteó detrás de micrófonos un representante liberal.
Sin embargo, el exmandatario todavía cuenta con escuderos que lo respaldan como en el caso del representante Julián Peinado, quien contradijo a su compañero de bancada Losada y defendió que la carta sobre la independencia se la envió a Petro a título personal, como sugerencia –y no imposición– para la bancada.
“Si bien es cierto que el expresidente ha tenido dificultades de salud, su poder sigue intacto. Él lo único que ha esperado es que los congresistas logren entonar con lo que está pasando en el país y con el llamado de atención de inconformismo frente al gobierno de Gustavo Petro, que nos están haciendo los ciudadanos”, le dijo Peinado a este diario.
Petro, dispuesto a medir fuerzas
En su respuesta a la carta de Gaviria, el presidente Petro no tuvo problema en entrometerse en los asuntos del liberalismo y dejó claro que le interesa que las mayorías del Partido Liberal opten por relevar en su Convención Nacional al exmandatario, a quien comparó con el presidente electo de Argentina, Javier Milei.
“La Convención Liberal debe decidir democráticamente si el partido se mantiene en la corriente neoliberal a lo Milei, lo cual en mi opinión personal sería un anacronismo, o si pasa a ayudar a construir una corriente progresista en Colombia que saque a nuestro país de la violencia y la desigualdad”, planteó Petro.
Por su parte, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, excongresista liberal, señaló que deben escucharse todas las voces, incluyendo las de los inconformes, para decidir sobre la postura del partido frente al Gobierno. “La carta de Gaviria, no lo digo yo lo dicen los senadores, fue una carta a nombre propio que no representa a la bancada. A mí sí que me gustaría ver una Convención del partido porque creo que los liberales de todo Colombia tienen mucho qué decir”, apuntó el ministro.
Este choque de poderes entre Gaviria y Petro sacó a flote una fractura política de la bancada del Liberal frente a la Casa de Nariño, pues la voz del expresidente está siendo respaldada por congresistas inconformes con el Gobierno, pero representantes como Andrés Calle, presidente de la Cámara, están del lado de Petro.
“La mayoría de los congresistas sentimos que llegó la hora de dar un paso al costado en la coalición. Nos declaramos como partido de gobierno hace un año, pero nuestras opiniones no son escuchadas y tenemos una representación liberal para el nombramiento, pero que no reconoce al liberalismo”, expuso el representante Octavio Cardona.
El representante Cardona agregó que “cada que el partido opina en el Congreso, el partido no es escuchado. Pero pareciera que solo se puede hacer la voluntad de unos sectores políticos que dicen haber sido los ganadores y los demás. Pareciéramos olvidados y sin derecho a opinar. Y yo creo que hacer una alianza no significa entregarse, disponer de la voluntad de manera absoluta. Por eso que hay un malestar generalizado en la bancada”.
Por su parte, Peinado señaló que esta misma semana iniciarán los diálogos para definir la nueva posición frente al Gobierno entre la bancada y el expresidente Gaviria, sin necesidad de esperar a la Convención Nacional, y cuestionó el papel de Velasco. “El ministro del Interior parece más un activista político que quiere dividir al Partido Liberal”, apuntó.
Además, Peinado expuso que la semana anterior la bancada tuvo un almuerzo en el que se puso sobre la mesa el papel del presidente de la Cámara. “Se cuestionaron las circunstancias por las que se está encaminando el partido. ¿Cuál es el afán para hacer la reforma a la salud sin discusión?, y ¿por qué nos quiere meter el articulado por bloques y por qué no permite la discusión de los artículos uno a uno? Parece que quiere hacer una ‘jugadita’ a favor del Gobierno”.
Entre tanto, Losada cuestionó que hay una sed de burocracia y expuso que el mayor beneficiado ha sido Julián Bedoya, quien ha respaldado a Petro con los votos del senador Juan Diego Echavarría y la representante María Eugenia Lopera, quien evitó que la reforma a la salud se hundiera en primer debate.
Paréntesis: Independencia de los verdes en veremos
Tras la polémica que surgió por la exigencia del ministro de Salud, Guillermo Jaramillo, de apoyar la reforma a la salud de parte de los congresistas verdes como retribución por los altos cargos en el Gobierno, este lunes los congresistas y copresidentes de la Alianza Verde se reunieron para definir si salían de la coalición, pero los parlamentarios afines al Gobierno alegaron que los estatutos no permiten que la bancada legislativa y los copresidentes definan esa independencia, por lo que la decisión se tomará citando a la Dirección Nacional.
