La investigación de la muerte del joven estudiante de colegio Dilan Cruz, ocurrida después de haber sido impactado en la base del cráneo por un proyectil tipo “bean bag” disparado por un miembro del Esmad está actualmente en un limbo jurídico.
Puede leer: Qué son y cómo funcionan las “bean bag”, munición usada contra Dilan Cruz
Por un lado, la Fiscalía, en cabeza de Fabio Espitia, aseguró este viernes que él cree que la investigación al uniformado que activó el fusil que hirió y mató a Dilan debe ser llevado por la justicia ordinaria, mientras que la misma idea tienen en la justicia penal militar.
“Se puede presentar una discusión jurídica entre justicia penal militar. La justicia penal militar solicitó la remisión de la actuación para ellos, la Fiscalía cree que sería justicia ordinaria y en caso de que sí sea confirmado que la justicia penal militar solicitó el caso, eventualmente se plantearía nuestra cordial discrepancia jurídica para que se resuelva por la sala disciplinaria”, dijo el Fiscal (e).
Espitia rechazó referirse al dictamen de Medicina Legal, que el jueves reveló que Dilan sí murió por el impacto de la ‘bean bag’ y calificó su fallecimiento como un homicidio.
Le puede interesar: Muerte de Dilan Cruz fue homicidio: Medicina Legal
Esto ha generado una polémica, porque algunos sectores consideran que Medicina Legal está valorando el hecho, circunstancia que debería ser asumida por un juez de la República.
Dilan Cruz, de 18 años, falleció este lunes después de haber permanecido en estado crítico en el hospital San Ignacio de Bogotá, después de haber recibido un impacto por parte de un miembro del Esmad durante una protesta el pasado sábado 23 de noviembre.
Aquí: Dilan Cruz, el joven que despertó la solidaridad de un país
