María Carolina Restrepo, quien asumió recientemente la dirección general del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), planteó que la institución utilice el término “niñez” como eje de su comunicación y pidió a funcionarios y colaboradores emplear correctamente el nombre oficial del organismo.
La determinación fue divulgada el miércoles 19 de agosto a través de la cuenta oficial del ICBF en X y rápidamente generó cuestionamientos donde críticos de la medida sostienen que “dejar de nombrar de manera específica a las niñas” puede desconocer las situaciones particulares de violencia y vulnerabilidad que afectan a esta población.
Entérese: Polémica por mural que ordenó retirar directora del ICBF: “Absolutamente abusivo”
En el documento dirigido a los funcionarios y colaboradores, Restrepo señaló que consideraba necesario hacer una “precisión institucional” sobre el lenguaje que utilizará la entidad. Explicó que la misión del ICBF es proteger integralmente a la niñez, la adolescencia y las familias de Colombia, “sin distinción alguna”. Bajo esa premisa, sostuvo que cuando la institución habla de “niñez” se refiere tanto a niños como a niñas.
A partir de esa definición, la directora anunció que el ICBF promoverá una comunicación institucional “clara, incluyente y acorde con la naturaleza y la misión del Instituto”, en la que el término “niñez” ocupará el lugar central al referirse a la población que la entidad debe proteger.
Sin embargo, uno de los pronunciamientos más fuertes en contra de la medida fue el del exministro Juan Fernando Cristo, quien sostuvo que la decisión trasciende una discusión meramente lingüística: “La decisión de la nueva directora del ICBF, María Carolina Restrepo, de excluir la palabra ‘niñas’ del lenguaje institucional va más allá de un tema semántico: es una afrenta política contra los derechos de las menores que desconoce el Código de Infancia y Adolescencia de este país”, afirmó.
Le puede interesar: María Carolina Restrepo es la nueva directora del ICBF, ¿quién es?
Cristo sostuvo que el asunto debe analizarse desde el punto de vista jurídico y señaló que el Código de Infancia y Adolescencia reconoce derechos tanto de niños como de niñas y contempla el enfoque de género.
También pidió a la directora reconsiderar la decisión y advirtió sobre el riesgo de convertir el debate en una confrontación política o cultural: “Quiero creer que esto simplemente es una salida en falso”, manifestó Cristo, quien agregó que Colombia no necesita abrir una nueva “batalla cultural”.
A las críticas se sumó María Cristina Hurtado, abogada y politóloga feminista, quien afirmó haber participado en la elaboración del Código de Infancia y Adolescencia y de la Ley 1257 de 2008.
Hurtado cuestionó que la discusión se reduzca a una elección de palabras. En su pronunciamiento recordó que existen problemáticas que afectan de manera diferenciada a las niñas y adolescentes, particularmente en materia de violencia sexual.
Lea también: Gobierno Petro termina en deuda con la niñez: 40% de las metas planteadas en su plan de desarrollo no se cumplieron
Según señaló, la atención de estos casos representa una parte significativa de los procesos de restablecimiento de derechos adelantados por el ICBF y las principales víctimas son niñas y adolescentes.
Su argumento es que nombrar de manera diferenciada a las niñas permite reconocer esas condiciones específicas y aplicar el enfoque de género contemplado en las normas colombianas: “No nombrar a las niñas implica una nueva vulneración a sus derechos y corporeidad”, sostuvo.
Ante las reacciones que provocó la directriz, María Carolina Restrepo hizo una precisión sobre el alcance de su decisión. Afirmó que las niñas continuarán contando con las garantías establecidas en el ordenamiento jurídico colombiano: “Las niñas tendrán toda la protección que ordenan la Constitución, la ley y los tratados internacionales, incluido el enfoque de género previsto en el artículo 12 del Código de Infancia y Adolescencia”, sostuvo.
Bloque de preguntas y respuestas:
- ¿Por qué el ICBF quiere usar el término “niñez” en lugar de “niñas”?
- La directora explicó que busca una comunicación institucional “clara, incluyente” y acorde con la misión del ICBF. Según su directriz, “niñez” comprende tanto a niños como a niñas.
- ¿Por qué Juan Fernando Cristo criticó la decisión del ICBF?
- Cristo considera que excluir la palabra “niñas” del lenguaje institucional no es únicamente un asunto semántico, sino que puede afectar el reconocimiento de sus derechos y desconocer disposiciones del Código de Infancia y Adolescencia.
- ¿Por qué María Cristina Hurtado criticó que el ICBF deje de nombrar a las niñas?
- María Cristina Hurtado advirtió que dejar de nombrar específicamente a las niñas puede invisibilizar las situaciones particulares de violencia y vulnerabilidad que enfrentan, especialmente en casos de violencia sexual.
Regístrate al newsletter